Điều quan trọng là phải kiểm tra lại những điều mà "mọi người đều biết là đúng" bằng cách thực sự xem xét dữ liệu. Ví dụ, mọi người nghĩ rằng chi phí gián tiếp cho nghiên cứu được tài trợ công đã tăng vọt, trong khi thực tế chúng đã khá ổn định trong 40 năm qua:
Matt Esche
Matt Esche23:54 4 thg 8
Hầu hết mọi người nghĩ rằng "chi phí gián tiếp" cho nghiên cứu khoa học được tài trợ bởi chính phủ đã vượt khỏi tầm kiểm soát (một số trường đại học tính phí >60%). Để phản ứng lại, chính quyền Trump đã cố gắng giới hạn chúng ở mức 15%. Nhưng toàn bộ cuộc tranh luận này dựa trên một giả định sai lầm: Trong khi ***các tỷ lệ chi phí gián tiếp đã được thương lượng*** đã tăng lên theo thời gian, ***các tỷ lệ chi phí gián tiếp hiệu quả*** — các chi phí chung mà chính phủ thực sự phải trả — thì không. Dưới đây là những gì dữ liệu cho thấy…
14,31K