Det är viktigt att dubbelkolla saker som "alla vet är sanna" genom att faktiskt titta på data. Till exempel tror man att de indirekta kostnaderna för offentligt finansierad forskning har exploderat, när de i själva verket har varit ganska stabila under de senaste 40 åren:
Matt Esche
Matt Esche4 aug. 23:54
De flesta tror att "indirekta kostnader" för statligt finansierad vetenskaplig forskning har vuxit utom kontroll (vissa universitet tar ut >60 procent). Som svar försökte Trump-administrationen sätta ett tak på 15 procent. Men hela den här debatten vilar på en falsk premiss: Medan de ***förhandlade indirekta kostnaderna*** har ökat över tiden, har de faktiska indirekta kostnaderna*** – de allmänna omkostnader som staten faktiskt får betala för – inte gjort det. Här är vad data visar...
14,31K