Єдиний подкаст, який треба слухати щотижня. Ніякої політики. Тільки технології. - Збір коштів Anthropic на $10 млрд... Чи переміг Клод Курсора? - Збір коштів A16z у розмірі $15BN: Чи стане венчурний капітал великим чи додому у 2026 році? - Як OpenAI може перейти до нуля? - ElevenLabs коштує $11BN за покупку? Spotify 👉 Youtube 👉 Apple Podcasts 👉 Мої 8 висновків із @jasonlk та @rodriscoll👇 Часові позначки: 00:00 Вступ 01:16 Збір коштів у розмірі 10 мільярдів доларів від Anthropic 08:59 Чи вже Клод Код переміг курсор 16:08 OpenAI все ще може перейти до нуля 25:58 Збір коштів у розмірі 15 мільярдів Андріссена Горовіца 46:33 Центр мертвий: бутік проти великих платформ у Venture 53:27 Майбутнє венчурного капіталу 01:12:14 Вплив податків на багатство на індустрію

1. Як a16z роблять 3 рази на новому розмірі фонду? A16Z залучила $15B, що становить близько 20% від загального венчурного капіталу. Вихід склав приблизно $300 млрд цього року, що робить триразовий прибуток математично можливим. З наближенням IPO ринок може поглинати великі кошти без провалу. Чи підтримуватиме ландшафт виходу розміри фондів, які приносять 3x+ @Curiousjorge65 @jeffrichlive @pitdesi @Jeffreyw5000

2. Засновники не переймаються, чи може компанія інвестувати більше на кожному етапі Засновники насправді не переймаються, чи може венчурний інвестор фінансувати кожен етап. Зараз їм важливі допомога, капітал і умови. Виграти вигідні ранні угоди важливіші за майбутні обіцянки. Чи хвилює засновників, чи можна інвестувати у кілька раундів, чи ні @rabois @honam @mmurph @zebulgar

3. Додавання фонду зростання — це дуже стратегічне доповнення до малих фондів Додавання фонду на пізній стадії може підвищити престиж компанії серед засновників. Це суттєво підвищує партнерську економіку, якщо її правильно реалізувати. Ризик полягає в тому, щоб неправильно розіграти зростання та пошкодити основну франшизу. Буду радий почути ваші думки з цього приводу, поки ви зважували це @asenkut @eurie_kim @cape @joshk

4. Як стратегія a16z геніальна і що вона означає для решти з нас A16Z розділився на $BN бутик-фонди, щоб уникнути спаду якості. Справжня перевага — це сила бренду та капітал на пізніх етапах очищення. Менші фонди можуть виграти, якщо будуть раніше і не мають консенсусу. Буду радий почути ваші думки з цього приводу@ncsh @infoarbitrage @dafrankel

5. Чи настільки ефективний ринок, що кожна велика компанія має проходити через YC або Andreessen? Чи можна знайти компанії з $10 млрд поза межами YC та Andreessen? Якщо ні, venture стає доступом, сигналізацією та невеликими перевірками. Справжній альфа залежить від того, чи існує справжнє відкриття. Буду радий почути ваші думки з цього приводу@giliraanan @shaunmmaguire @orenzeev @garrytan

6. Бізнес-ризик проти оцінювального ризику Ранній етап передбачає некорельований бізнес-ризик. Пізня стадія несе висококорельований ризик оцінки. Коли ринки змінюються, пізній біль накриває всіх разом. Буду радий почути ваші думки з цього приводу@chetanp @adityaag @apartovi

7. Чому запропонований податок на багатство в Каліфорнії набагато гірший, ніж здається Цей податок на багатство — це троянський кінь, а не одноразовий удар. Справжній план — це щорічний податок на 25–50 мільйонів доларів паперового багатства. Це ризикує змусити засновників піти задовго до ліквідності. Чи спричиняє цей податок суттєвого відтіку засновників, які залишають долину, якщо його ухвалять @paulg @rsanghvi @jason

8. Щоб зробити ElevenLabs за $11 мільярдів, треба вірити... Угода на $11 млрд передбачає велику, розподілену клієнтську базу. Не кілька досвідчених користувачів, а багато справжніх користувачів, які платять. Ставка в тому, що ця доведена тенденція продовжує масштабуватися роками. Ви б купили ElevenLabs за $11BN? @slpierre @justinmateen @Yuchenj_UW @mejoff @tanayj