Den enda podden du måste lyssna på varje vecka. Ingen politik. Bara teknik. - Anthropics 10 miljarder dollar i insamling... Har Claude klarat Cursor? - a16z:s 15 miljarder dollar i insamling: Är VC Go Big eller Go Home 2026? - Hur kan OpenAI gå till noll? - Är ElevenLabs för 11 miljarder dollar per köp? Spotify 👉 Youtube 👉 Apple Podcasts 👉 Mina 8 slutsatser med @jasonlk och @rodriscoll👇 Tidsstämplar: 00:00 Intro 01:16 Anthropics insamling på 10 miljarder dollar 08:59 Har Claude Code redan klarat markören 16:08 OpenAI kan fortfarande gå till noll 25:58 Andreessen Horowitz insamling på 15 miljarder dollar 46:33 The Middle is Dead: Boutique vs. Large Platforms in Venture 53:27 Riskkapitalets framtid 01:12:14 Förmögenhetsskattens påverkan på branschen

1. Hur gör a16z tre gånger sin nya fondstorlek? a16z samlade in 15 miljarder dollar, cirka 20 % av det totala riskkapitalet som togs in. Exit-siffrorna nådde ungefär 300 miljarder dollar i år, vilket gör 3x avkastning matematiskt möjlig. Med börsintroduktioner kan marknaden absorbera stora fonder utan att bryta ihop. Kommer exit-landskapet att stödja fondstorlekar som denna ger 3x+ @Curiousjorge65 @jeffrichlive @pitdesi @Jeffreyw5000

2. Grundare bryr sig inte om ett företag kan investera mer i varje steg Grundare bryr sig egentligen inte om en riskkapitalist kan finansiera varje steg. De bryr sig just nu om hjälp, kapital och villkor. Att vinna bra tidiga affärer är viktigare än framtida löften. Bryr sig grundarna om du kan investera i flera rundor eller inte@rabois @honam @mmurph @zebulgar

3. Att lägga till en tillväxtfond är ett mycket strategiskt tillskott till små fonder Att lägga till en fond i sena skeden kan höja företagets profil hos grundare. Det ökar partnerekonomin avsevärt om det genomförs väl. Risken är att misslyckas med tillväxten och skadar kärnfranchisen. Skulle gärna höra dina tankar om detta när du vägde det @asenkut @eurie_kim @cape @joshk

4. Hur a16z:s strategi är genial och vad den betyder för oss andra A16Z delades upp i $BN boutiquefonder för att undvika kvalitetsförsämring. Den verkliga fördelen är varumärkesstyrka och sena städkapital. Mindre fonder kan vinna genom att vara tidigare och icke-konsensus. Skulle gärna höra era tankar om detta @ncsh @infoarbitrage @dafrankel

5. Är marknaden så effektiv att varje stort företag måste gå via Yc eller Andreessen? Kan man fortfarande hitta företag värda 10 miljarder dollar utanför YC och Andreessen? Om inte, blir venture tillgång, signalering och små kontroller. Riktig alfa beror på att sann upptäckt fortfarande existerar. Skulle gärna vilja höra dina tankar om detta @giliraanan @shaunmmaguire @orenzeev @garrytan

6. Affärsrisk vs värderingsrisk Tidigt stadium innebär okorrelerad affärsrisk. Sena steget innebär en mycket korrelerad värderingsrisk. När marknaderna rubbas drabbar smärtan i slutskedet alla tillsammans. Skulle gärna vilja höra dina tankar om detta @chetanp @adityaag @apartovi

7. Varför den förmögenhetsskatt som föreslås i Kalifornien är mycket värre än den verkar Denna förmögenhetsskatt är en trojansk häst, inte en engångsförlust. Den verkliga planen är en årlig skatt på 25–50 miljoner dollar i pappersförmögenhet. Det riskerar att få grundare att lämna långt innan likviditeten är tillgänglig. Orsakar denna skatt en materiell utvandring av grundare som lämnar dalen, om den införs @paulg @rsanghvi @jason

8. För att göra ElevenLabs på 11 miljarder dollar måste du tro... En affär värd 11 miljarder dollar förutsätter en stor, spridd kundbas. Inte få avancerade användare, men många riktiga användare betalar. Satsningen är att denna bevisade trend fortsätter att växa i flera år. Skulle du köpa ElevenLabs för 11 miljarder dollar? @slpierre @justinmateen @Yuchenj_UW @mejoff @tanayj