Вся ця історія з «нянею-собакою» — вигадка. Немає історичних доказів того, що пітбулів колись розводили як опікунів або друзів дітей. Доказ цього міфу — це фактично «хтось сказав це у Facebook». 🧵

Навіть багато джерел, які прихильно ставляться до пітбулів або активні їх популяризатори, іноді визнають, що для твердження про «няню-собаку» немає справжньої підстави. Приклад:

Ще один приклад (і так, я знаю, що «вірна і любляча поведінка» — це брехня; це опубліковано для визнання міфу):

Ще один приклад:

Ще одне:

Їх дуже багато:

Існує *величезна* кількість записів від шанувальників пітбулів, прихильників, газет, істориків та інших, які залишають бойове походження пітбуля беззаперечним Вони не є і ніколи не були нянями. Якщо ви залишаєте їх поруч із дітьми, літніми чи людьми з інвалідністю, ви є жорстокими

То чому міф не вмирає? Через психопатію фанатів пітбулів. Вони продовжують поширювати брехню, хоча не можуть її виправдати. Вони продовжують поширювати міф, бо хочуть захистити свій вибір — вирощувати або просто підтримати божевільну породу, яка поводиться так, як її виводить.