Seluruh hal "anjing pengasuh" dibuat-buat. Tidak ada bukti sejarah bahwa pit bull pernah dibiakkan untuk menjadi pelayan atau teman bagi anak-anak. Bukti untuk mitos itu pada dasarnya adalah 'seseorang mengatakannya di Facebook' 🧵
Bahkan banyak sumber yang mendukung pit bull atau promotor aktif mereka kadang-kadang akan mengakui bahwa tidak ada dasar nyata untuk klaim "anjing pengasuh". Contoh:
Contoh lain (dan ya, saya tahu "sikap setia dan penuh kasih" adalah kebohongan; ini diposting untuk pengakuan mitos):
Contoh lain:
Satu lagi:
Ada banyak sekali ini:
Ada banyak catatan dari penggemar pit bull, advokat, surat kabar, sejarawan, dan banyak lagi yang membuat asal-usul pertarungan pit bull tidak terbantahkan Mereka bukan dan tidak pernah menjadi anjing pengasuh. Jika Anda meninggalkannya di sekitar anak-anak, orang tua, atau penyandang cacat, Anda melakukan kekerasan
Jadi, mengapa mitos itu tidak mati? Karena psikopati penggemar pit bull. Mereka terus mempromosikan kebohongan meskipun mereka tidak dapat membenarkannya. Mereka terus mempromosikan mitos karena mereka ingin mempertahankan pilihan mereka untuk memelihara atau hanya mendukung ras gila yang bertindak seperti yang dibiakkan.
442