це була єдина річ, на що штучний інтелект був хороший

Спокусливо думати, що для добре оплачуваної роботи «білих комірців» потрібні люди Поки ви не згадаєте, що робота лікаря або юриста полягає в тому, щоб робити ймовірнісні прогнози, засновані на якомога більшій кількості історичних даних, як і закономірностей що буквально все, що може зробити штучний інтелект

Чи не піде він щось не так? Насправді питання не в цьому – будь-яке імовірнісне передбачення призведе до помилки, і люди повинні бути поінформовані про ймовірності Питання в тому, чи буде вона помилятися *рідше*, ніж це роблять так звані експерти-люди

Все-таки в ідеальному світі, я думаю, у вас є і те, і інше Людина все ще повинна вміти підказувати та ставити запитання, а також керувати результатами, щоб доставити їх біля ліжка іншій людині Штучний інтелект має бути інструментом для лікарів/юристів і тих, хто не може собі цього дозволити