dette var det eneste AI var bra for

Det er fristende å tro at godt betalte funksjonærjobber krever mennesker helt til du husker at jobben til en lege eller advokat er å lage sannsynlige spådommer basert på så mye historiske data som mulig om mønstre som bokstavelig talt er alt AI kan gjøre

Vil det ta feil? Dette er egentlig ikke spørsmålet -- enhver sannsynlighetsbasert prediksjon vil ta feil, og mennesker bør informeres om sannsynlighetene Spørsmålet er om det vil ta feil *sjeldnere* enn de antatte menneskelige ekspertene gjør

Likevel, i en ideell verden, tror jeg du har begge deler Et menneske må fortsatt være i stand til å spørre og stille spørsmål, samt kuratere resultatene for å levere dem på en måte ved sengen for et annet menneske AI bør være et verktøy for leger/advokater og de som ikke har råd til dem