Існує асиметричний спосіб @Polymarket висловити думку, що Пауелл вчора припустився політичної помилки. Аргумент на користь яструбиної політичної помилки полягає в тому, що Пауелл і ФРС продемонстрували неправильну функцію реакції на призупинення роботи уряду. Хоча вони відмахнулися від цього як від тимчасового і його наслідків зворотних, насправді немає жодного сценарію, за якого економіка була б сильнішою через зупинку. У той час як Пауелл продовжував наголошувати на ризиках на ринку праці, ставши яструбиним *через* закриття, як він пояснив у своєму «що робити, якщо ви їдете в тумані? Ви гальмуєте» насправді збільшує ризики подальшого погіршення ситуації на ринку праці. Протягом найближчих тижнів ринок дасть нам відповідь, але я подумав, що це цікавий спосіб зіграти на ймовірності того, що 1) після відключення дані покажуть більш швидке погіршення та/або 2) негативну ринкову подію, яка змусить ФРС діяти.