Существует асимметричный способ на @Polymarket выразить мнение о том, что Пауэлл допустил ошибку в политике вчера. Аргумент в пользу ошибочной жесткой политики заключается в том, что Пауэлл и ФРС продемонстрировали неправильную реакцию на закрытие правительства. Хотя они отнеслись к этому как к временной ситуации с обратимыми последствиями, на самом деле нет сценария, при котором экономика становится сильнее из-за закрытия. Хотя Пауэлл продолжал подчеркивать риски снижения на рынке труда, переход к жесткой политике *из-за* закрытия, как он объяснил в своей аналогии "что делать, если вы едете в тумане? Вы снижаете скорость", на самом деле увеличивает риски дальнейшего ухудшения на рынке труда. В течение следующих недель рынок даст нам ответ, но я подумал, что это интересный способ сыграть на вероятности того, что 1) после закрытия данные покажут более быстрое ухудшение и/или 2) негативное рыночное событие, которое заставит ФРС действовать.