Дещо, що я часто помічаю в дискусіях на складні теми в Інтернеті, зокрема про штучний інтелект, це те, що люди часто чують лише половину того, що ви говорите, і миттєво переходять до незгоди з цією половиною. Наприклад, якщо я скажу щось на кшталт: «Навчання кодуванню є корисною навичкою, навіть якщо програмування стане домінуючим методом програмування» Люди чують: «... if vibe coding ...», відповідь: «Я вже використовую 12 агентів одночасно і ніколи не пишу код вручну», що повністю упускає той момент, що, ймовірно, знання того, як кодувати, є однією з основних причин, чому вони здатні це робити ефективно Це облом, тому що потім, коли ви намагаєтеся допомогти людям у їхній кар'єрі (дайте їм білу пігулку замість чорної, заохочуйте їх взяти на себе відповідальність за свої навички, траєкторію тощо – скажіть їм, що все ще варто вчитися та наполегливо працювати, і це може справді змінити вашу кар'єру), купа людей хоче просто навалитися на них і кричати про «AI Cope» або подібні образи. Я не проти, якщо люди кричать на мене, я часто кричу на себе (rofl), але моя турбота більше полягає в тому, що це переконає купу людей (особливо молодших людей у цій галузі), що безглуздо вчитися, повторювати та боротися за майстерність, яка, на мою думку, справді зашкодить їм протягом їхньої кар'єри – і їм насправді немає нікого, хто міг би сказати їм інакше. Або люди чують: «Вайб-кодування стає домінуючим методом програмування», відповідь: «Я пробував LLM, і він не такий хороший, як я зараз справляюся з <моїм конкретним завданням>», що повністю упускає той момент, що ШІ часто може бути підмогою для певних завдань, навіть якщо це буквально просто економія вашого часу на виконання монотонних завдань у кодовій базі! Я використовував агентів лише для того, щоб робити дурні речі, такі як переміщення поля з однієї властивості до іншої, або переміщення аргументів на функції в будь-якому місці кодової бази. Те, що зайняло б у мене досить багато часу та зусиль, зайняло 2 хвилини зосередження на написанні підказки, а потім на тому, щоб дозволити агенту працювати у фоновому режимі! Це корисний інструмент, навіть якщо він ніколи не пише для мене нову функцію від 0 до 1! У будь-якому випадку, це в основному просто випадкові думки, тому що я бачив, як хтось скаржився на випадкове відео Prime сьогодні, де він говорив про дуже серйозну проблему з LLM, які, можливо, були отруєні всього парою сотень документів - це потенційно серйозна новина, якщо ви думаєте про будь-які ефекти другого або третього порядку навколо цього. Компанії отруюють дані, щоб код конкурентів генерував сміття, або щоб їм першими пропонували у видачі «найкращий спосіб розгорнути шведський стіл у хмарі» чи щось подібне. І справа в тому, що навіть якщо ШІ стане повсюдним для всіх програмістів, все одно залишаються реальні побоювання: як для людей, так і для технологій. І... насправді це просто нормально говорити про це і намагатися вести складні, тонкі розмови. — кричить старий на хмару. До побачення