Спільнота Ethereum похвалить корпорації за запуск ланцюжків L2 з мультипідписом (Coinbase, Robinhood) Але потім демонізувати корпорації, які запускають для запуску L1-ланцюгів Proof-of-Authority (Stripe, Circle) Будь-які ідеологічні занепокоєння, які у вас є з приводу одного типу корпо-ланцюга, ви повинні мати щодо іншого В обох випадках існує одна або невелика група суб'єктів, які можуть бути примушені до цензури / зміни правил протоколу або іншим чином не дотримуватися нейтралітету Обидва типи мереж можуть стверджувати, що в майбутньому вони дотримуватимуться нейтралітету та переходитимуть на архітектуру без дозволу Але якщо ви збираєтеся публічно заламувати руки з приводу «відсутності достовірного нейтралітету» корпоративних ланцюгів L1, чому б не зробити те ж саме з corpo L2 ланцюгами? Реальність така, що ми побачимо запуск набагато більшої кількості корпоративних ланцюгів, і вони будуть відрізнятися за реалізацією (L1 і L2, EVM і non-EVM, permissioned and inclusiveless тощо) Пиріг зростає, і є багато чого обійти, корпорації виберуть технологічний стек, який найкраще відповідає їхнім вимогам до продукту, тому ви повинні будувати, щоб відповідати цим вимогам