У квітні 2021 року Polygon (з ринковою капіталізацією близько 4 мільярдів) запропонував 1% MATIC на суму 40 мільйонів доларів США для стимулювання Aave (на той час ринкова капіталізація становила близько 6,5 мільярдів), що було лише вишенькою на торті для AAVE на той час. У просторі Swap: Uniswap не була офіційно розгорнута на Polygon до грудня 2021 року, а до того часу QuickSwap була домінуючою. У сфері кредитування: На Polygon також з'явилося багато протоколів для кредитних продуктів основної мережі форків, але безпека викликає занепокоєння, і сталося незліченна кількість атак, таких як EZLend. Стимул у 40 мільйонів склав понад 1 мільярд TVL, а Matic піднявся з 0,4 до 2,6 у грудні 21 року, що не зовсім пов'язано з Aave, хоча це не зовсім пов'язано з Aave, але вплив, безсумнівно, далекосяжний. На відміну від нинішнього TVL в 1 мільярд доларів, співпраця між Polygon і Aave довгий час розглядалася як класичний приклад безпрограшної ситуації між публічними ланцюгами та додатками, а також стала шаблоном для наступних поколінь. Перенесемося в грудень 2024 року, що викликало гарячі дебати про те, чи слід розміщувати активи в кросчейн-мосту Polygon на суму 1,3 мільярда доларів на Morpho чи Aave. Polygon деякий час вагався, але Aave висловив ризик це зробити і рішуче відреагував, Aave скоригував параметри кредитної платформи Polygon, і LTV був встановлений на 0, що означало, що скільки б депозитів не було зроблено, він не міг брати в борг, заморожував ліквідність і навіть розглядав можливість виведення з Polygon. Що стосується Морфо, то його історія досить драматична. Спочатку це був лише рівень оптимізації відсоткових ставок для Aave/Compound, але пізніше він самостійно запустив Morpho Blue, швидко розширюючись і конкуруючи за частку ринку завдяки своїм потужним можливостям BD, ставши найнебезпечнішим суперником Aave. Їхня стратегія полягає в тому, щоб лобіювати всі типи ончейн-спонсорів, щоб вони якомога більше перенесли ліквідність на Morpho, тим самим конкуруючи в лоб з Aave. Наведена вище історія неминуче викликає кілька запитань: Чи потрібно було Polygon обирати Aave для співпраці в першу чергу? Без AAVE, чи могла б екосистема Polygon запуститися так швидко? Або інциденти з безпекою трапляються часто і нікого це не хвилює? Яка саме поведінка Морфо? Це нововведення ринку чи «їсти чуже молоко і кусати у відповідь»? Всупереч інтересам, чи Polygon все ще пам'ятає деревне вугілля на снігу в ті часи, чи він давно залишив цю доброту позаду? Історія Aave триває, і подібна сцена повторюється між WLFI та Aave. Через два роки я його знову викопав. Боїтеся продуктів від Dough Finance? Так буває між проектами, а як щодо людей? (Наведений вище контент написаний лише на основі публічної інформації та не передбачає жодних відносин між позиціями чи інтересами, будь ласка, оцініть та оцініть ризик самостійно.) )
87,53K