2021年4月、Polygon(時価総額約40億)は、Aave(当時の時価総額約65億)にインセンティブを与えるために、4,000万ドル相当の1%MATICを提供しましたが、これは当時のAAVEにとってはケーキの上のアイシングにすぎませんでした。 スワップ分野では: Uniswap が Polygon に正式に展開されたのは 2021 年 12 月までではなく、それまでは QuickSwap が優勢でした。 融資分野では: フォーク メインネット融資商品のプロトコルも Polygon 上に多数登場していますが、セキュリティが懸念されており、EZLend などの攻撃が数え切れないほど発生しています。 40M のインセンティブは 10 億以上の TVL を積み上げ、Matic は 21 年 12 月に 0.4 から 2.6 まで上昇しましたが、これは完全に Aave によるものではありませんが、完全に Aave によるものではありませんが、その影響は間違いなく広範囲に及びます。 現在の 10 億ドルの TVL とは異なり、Polygon と Aave の協力は長い間、パブリック チェーンとアプリケーション間の Win-Win の状況の典型的な例とみなされており、後の世代が従うべきテンプレートにもなっています。 2024 年 12 月に早送りすると、Polygon のクロスチェーン ブリッジにある 13 億ドルの資産を Morpho に配置すべきか Aave に配置すべきかについて白熱した議論が巻き起こりました。 Polygonはしばらく躊躇したが、Aaveはリスクを表明し、強く対応し、AaveはPolygon融資プラットフォームのパラメータを調整し、LTVを0に設定したため、いくら入金しても借入ができず、流動性を凍結し、Polygonからの撤退さえ検討した。 モルフォに関しては、そのストーリーは非常にドラマチックです。 当初は Aave/Compound の単なる金利最適化レイヤーでしたが、後に Morpho Blue を独自に立ち上げ、強力な BD 機能で急速に拡大して市場シェアを争い、Aave の最も脅威的な相手になりました。 彼らの戦略は、あらゆる種類のオンチェーン資金提供者に流動性を可能な限り Morpho に移行するよう働きかけ、それによって Aave と正面から競争することです。 上記の話は必然的にいくつかの疑問を投げかけます。 そもそもPolygonは協力するためにAaveを選ばなければならなかったのでしょうか? AAVE がなければ、Polygon のエコシステムはこれほど早く立ち上げられるでしょうか? それとも、セキュリティインシデントが頻繁に発生し、誰も気にしないのでしょうか? モルフォの行動とは一体何なのでしょうか? これは市場の革新なのか、それとも「他人のミルクを食べて噛み返す」のか? 利害関係に直面しても、ポリゴンは当時の雪の中の炭を今でも覚えているのでしょうか、それともその優しさをとっくに置き去りにしているのでしょうか? Aaveの話は続き、WLFIとAaveの間でも同様の場面が繰り返される。 2年後に再び掘り起こしました。 Dough Finance の商品が怖いですか? これはプロジェクト間のことですが、人はどうでしょうか? (上記の内容は公開情報に基づいてのみ書かれており、立場や利害関係は含まれていませんので、リスクはご自身で判断・評価してください。 )