Мене захоплюють оновлення Russiagate – як з точки зору того, що вони нам розповідають про те, що сталося, так і з точки зору поточного стану справ. Щоб «Росіягейт» стався і підтримав істерію, нат сек і Демс на найвищому рівні повинні були запустити десятки величезних пачок сміття, чистої неймовірної недбалості, одну за одною, і ЗМІ повинні були погодитися з цим і стукнути в барабан, хоча реальних доказів на підтвердження фантастичних тверджень ніколи не було, Цей недолік журнос заповнював, апелюючи до авторитетів і запевняючи нас, що «всі в курсі знають». Тепер, коли ми отримуємо набагато детальнішу картину того, як все поєднується між собою і хто запустив сміття, як, коли і чому, це повністю дискредитує такі інституції, як WaPo та NYT, які замість того, щоб визнати mea culpa, намагаються продати лукавий контрнаратив, який приховує їхню некомпетентність та співучасть. Містифікація «Росіягейт» настільки захоплююча і важлива (і безповоротно дискредитує тих, хто її вчинив), тому що вона відбувалася на найвищому рівні і вимагала щонайменше десятків (а може й сотень) серйозних провалів в етиці, компетентності та смислотворенні. Для інституцій немає шляху назад у цьому питанні, немає наративу «ой», де вони могли б створити правдоподібний наратив про те, як було розумно так послідовно помилятися стільки речей. Як провал «Росіягейту», так і нездатність з ним змиритися відчувається як подія рівня вимирання для довіри до інституцій загалом і до елітарної спадщини журналістики зокрема.