Jsem fascinován aktualizacemi Russiagate – jak z hlediska toho, co nám říkají o tom, co se stalo, tak z hlediska současného stavu věcí. Aby se Russiagate stala a udržela hysterii v pohybu, museli nat sec a demokraté na nejvyšší úrovni vypustit desítky obrovských balíků odpadků, čistého neuvěřitelného svinstva, jeden po druhém, a média se k tomu musela připojit a bouchat do bubnu, i když nikdy neexistovaly žádné skutečné důkazy, které by tato fantastická tvrzení podpořily. Tento nedostatek se zakrýval odvoláváním se na autority a ujišťováním nás, že "každý ví, to ví". Nyní, když získáváme mnohem detailnější obrázek o tom, jak věci do sebe zapadají a kdo, jak, kdy a proč to vypustil, to totálně diskredituje instituce jako WaPo a NYT, které, místo aby sebraly mea culpa, se plahočí ven a snaží se prodat přetvářku Hoax Russiagate je tak fascinující a důležitý (a neodvolatelně diskreditující pro ty, kteří jej spáchali), protože se odehrál na nejvyšších úrovních a vyžádal si nejméně desítky (možná stovky) zásadních poklesků v etice, kompetenci a smysluplnosti. Pro instituce v tomto ohledu není cesty zpět, neexistuje žádný 'oopsie' příběh, kde by mohly vytvořit věrohodný příběh o tom, jak bylo rozumné dělat tolik věcí špatně tak konzistentně. Jak selhání Russiagate, tak neschopnost vyrovnat se s ní působí jako událost na úrovni zániku důvěryhodnosti institucí obecně a zejména pro elitní žurnalistiku.