Saya terpesona oleh pembaruan Russiagate - baik dalam hal apa yang mereka katakan kepada kami tentang apa yang terjadi dan dalam hal keadaan saat ini. Untuk membuat Russiagate terjadi dan menjaga histeria tetap bergerak, nat sec dan Demokrat di tingkat tertinggi harus meluncurkan lusinan ikatan besar sampah, dari slop murni yang luar biasa, satu demi satu, dan media harus mengikutinya dan memukul drum meskipun tidak pernah ada bukti nyata untuk mendukung klaim fantastis itu, Kekurangan yang ditutupi oleh Journos dengan memohon kepada otoritas dan meyakinkan kami bahwa 'semua orang yang tahu, tahu.' Sekarang kita mendapatkan gambaran yang jauh lebih rinci tentang bagaimana hal-hal cocok bersama dan siapa yang meluncurkan sampah, bagaimana, kapan, dan mengapa, itu benar-benar mendiskreditkan institusi seperti WaPo dan NYT, yang, alih-alih mengumpulkan mea culpa, dengan susah payah keluar dan mencoba menjual narasi tandingan yang menyamar yang mengaburkan ketidakmampuan dan keterlibatan mereka. Hoax Russiagate sangat menarik dan penting (dan tidak dapat ditarik kembali mendiskreditkan bagi mereka yang melakukannya) karena terjadi di tingkat tertinggi dan membutuhkan setidaknya lusinan (mungkin ratusan) penyimpangan besar dalam etika, kompetensi, dan akal sehat. Tidak ada jalan kembali bagi institusi dalam hal ini, tidak ada narasi 'oopsie' di mana mereka dapat membuat narasi yang masuk akal tentang bagaimana masuk akal untuk melakukan begitu banyak hal yang salah secara konsisten. Baik kegagalan Russiagate maupun ketidakmampuan untuk berdamai dengannya terasa seperti peristiwa tingkat kepunahan bagi kredibilitas institusi pada umumnya dan untuk jurnalisme warisan elit pada khususnya.