När vi ser tillbaka, låt oss ta en snabb titt på den (mycket kortlivade) fuden på @Backpack för två veckor sedan. Detta är vad som kallas negativitetsbias. Negativitetsbias, eller positiv-negativ asymmetri, är tendensen hos människor att ge oproportionerlig vikt och hänsyn till negativ information och händelser i beslutsfattande och uppfattning. Vi lever i en värld där denna partiskhet har blivit en affärsverksamhet, och en mycket lukrativ sådan. Bakom varje FUD-kampanj finns en önskan om att ett projekt ska misslyckas så att ett annat kan lyckas. Bakom varje FUD-kampanj finns ett väskskydd, och bakom många FUD-kampanjer finns ersättning och samordning. Det är så konspirationsteoretiker frodas, till exempel när det gäller bokförsäljning och poddar. Var negativ och du drar till dig mer uppmärksamhet, var negativ och du kan tjäna pengar på den negativiteten om du är bra på det. Och du, om du investerar eller lämnar en position baserad på FUD, har du redan förlorat. Bakom varje influencer du följer och som lätt fuddar, med varje gilla-markeringar eller svar du ger, driver du en ekonomi som i slutändan kommer att skruva över dig. Dessa människor har ingen skarp analys, dessa människor behöver bara dig för att tjäna pengar. Under de senaste två åren har jag bestämt mig för att bara följa konton som vet hur man är positiv. Jag följer bara konton som förstår att om ett projekt vinner, så vinner kryptovalutor, och vi vinner alla. Vi befinner oss i ett spel som till 90% är psykologiskt. Om du inte förstår hur dina uppfattningar och beteenden fungerar kommer du att spendera mycket tid med att lida.