Talisman "lade inte till TAO"; den är uppbyggd kring den. @wearetalisman | Bittensor är den plats där beräkning, incitament och agentiska arbetsflöden faktiskt korsar varandra, så att satsa på TAO innebär att din plånbok kan vara arbetsytan för AI-infödd avkastning, inte bara en nyckelring. Hemsidan pekar ut Bittensor tillsammans med Ethereum/Solana (900+ kedjor stöds) och driver uttryckligen policybaserad kontroll som passar perfekt för agentdrivna strategier som behöver utgiftstak och tillåtelselistor inbakade i undertecknaren. På marken levererade Talisman riktiga TAO-flöden: guide + portal för att staka TAO/dTAO inuti DeFi Portal, inte en sidolänk. De rullade till och med ett dynamiskt TAO-alternativ för finkornig insatshantering, bevis på att de itererar var användarna faktiskt parkerar kapital. Och för "säkerheten först"-publiken dokumenterar Ledger hur man får tillgång till TAO via Talisman-plånboken, vilket är viktigt när du kopplar agenter till riktiga pengar. ❯ Varför satsningen fungerar: TAO:s subnätmodell förvandlar staking till signaldirigeringsagenter som kan ombalanseras mot prestanda utan att lämna plånbokens skyddsräcken. ❯ Vad jag ska testa härnäst: ett inhägnat konto med dynamisk TAO aktiverat, utgiftstak per dag för agentåtgärder och en live-ombalansering för att bekräfta att policyer faktiskt binder. Om @wearetalisman kopplar $SEEK incitament till dessa TAO-inhemska åtgärder (avgifter, ökningar, agenttillägg) får du en ren loop: värde av token för automatisering av beräkningsekonomiplånbok ↔ ↔. Det är inte hype; Det är anpassning. #Talisman $SEEK @wearetalisman #ChainGPT $CGPT @Chain_GPT @ChainGPT_Pad Surra: