Talisman ei "lisännyt TAO:ta"; se rakentui sen ympärille. @wearetalisman | Bittensor on paikka, jossa laskenta, kannustimet ja agenttiset työnkulut todella risteävät, joten vedonlyönti TAO:sta tarkoittaa, että lompakkosi voi olla tekoälyn alkuperäisen tuoton toimintapinta, ei vain avaimenperä. Kotisivulla mainitaan Bittensor Ethereumin/Solanan rinnalla (900+ ketjua tuettu) ja työntää nimenomaisesti käytäntöihin perustuvaa hallintaa, joka sopii täydellisesti agenttilähtöisiin strategioihin, jotka edellyttävät allekirjoittajaan leivottuja kulutuskattoja ja sallittujen listoja. Paikan päällä Talisman toimitti todellisia TAO-virtoja: opas + portaali TAO/dTAO:n panostamiseen DeFi-portaalin sisällä, ei sivulinkkiä. He jopa ottivat käyttöön dynaamisen TAO-vaihtoehdon saadakseen tarkempia panostuksen hallintatodisteita, joita he iteroivat, missä käyttäjät todella pysäköivät pääomaa. Ja "turvallisuus ensin" -yleisölle Ledger dokumentoi, kuinka TAO:ta pääsee käsiksi Talisman-lompakon kautta, mikä on tärkeää, kun siirrät agentteja oikeisiin varoihin. ❯ Miksi veto toimii: TAO:n aliverkkomalli muuttaa panostuksen signaalin reititysagenteiksi, jotka voivat tasapainottaa suorituskykyä kohti poistumatta lompakon suojakaiteista. ❯ Mitä testaan seuraavaksi: aidattu tili, jossa dynaaminen TAO on käytössä, päivittäiset kulutusrajat agentin toimille ja reaaliaikainen tasapainotus, jolla varmistetaan, että käytännöt todella sitovat. Jos @wearetalisman sitoo $SEEK kannustimet näihin TAO-natiivitoimiin (maksut, tehosteet, agenttikorvaukset), saat puhtaan silmukan: laskentatalouden ↔ lompakon automaatiotokenin ↔ arvon. Se ei ole hypeä; se on linjausta. #Talisman $SEEK @wearetalisman #ChainGPT $CGPT @Chain_GPT @ChainGPT_Pad Pöristä: