Talisman heeft niet "TAO toegevoegd"; het heeft eromheen gebouwd. @wearetalisman | Bittensor is waar compute, incentives en agentic workflows daadwerkelijk elkaar kruisen, dus wedden op TAO betekent dat je portemonnee het operationele oppervlak kan zijn voor AI-native rendement, niet alleen een sleutelring. De homepage noemt Bittensor naast Ethereum/Solana (900+ ondersteunde chains) en duwt expliciet op beleidsgebaseerde controle, perfect voor agent-gedreven strategieën die uitgavenlimieten en allowlists in de ondertekenaar ingebakken hebben. Op de grond heeft Talisman echte TAO-stromen geleverd: gids + portal om TAO/dTAO binnen de DeFi Portal te staken, niet een zijlink. Ze hebben zelfs een Dynamische TAO-optie uitgerold voor fijnmaziger stakingbeheer, bewijs dat ze itereren waar gebruikers daadwerkelijk kapitaal parkeren. En voor de "security-first" crowd, documenteert Ledger hoe je TAO via de Talisman-portemonnee kunt benaderen, wat belangrijk is wanneer je agents aan echte fondsen koppelt. ❯ Waarom de weddenschap werkt: het subnetmodel van TAO maakt van staking signaalroutering waarmee agents kunnen herbalanceren naar prestaties zonder de beveiligingsrails van de portemonnee te verlaten. ❯ Wat ik als volgende zal testen: een afgeschermde account met Dynamische TAO ingeschakeld, dagelijkse uitgavenlimieten op agentacties, en een live herbalancering om te bevestigen dat beleidsregels daadwerkelijk bindend zijn. Als @wearetalisman $SEEK-incentives koppelt aan die TAO-native acties (kosten, boosts, agenttoelagen), krijg je een schone cyclus: compute-economie ↔ portemonnee-automatisering ↔ tokenwaarde. Dat is geen hype; dat is afstemming. #Talisman $SEEK @wearetalisman #ChainGPT $CGPT @Chain_GPT @ChainGPT_Pad Buzz: