Небольшой вводный курс по "убежищу": 1. На Южной границе нет "искателей убежища". "Убежище" ограничено лицами, fleeing extremely narrow categories of state persecution (например, высокопрофильные советские дезертиры во время Холодной войны) — ни одна из групп, незаконно пересекающих границу, не соответствует этим критериям. Никто в Мексике, Эквадоре или Гондурасе и т.д. не живет в странах, где существует какое-либо государственное преследование какой-либо защищенной группы. Это все фальшивка, до самого основания. 2. Все нелегалы, не являющиеся мексиканцами, проехали через дополнительные страны по пути в Америку, где нет форм государственного преследования, тем самым еще больше опровергая любые гипотетические претензии. 3. В качестве еще одного доказательства того, что претензии фальшивые, иностранцы отказываются от возможности избежать этого сфабрикованного преследования, будучи безопасно переселены в другую страну. 4. Нелегальные иностранцы получают бесплатные и фактически неограниченные юридические услуги. Когда они сталкиваются с депортацией, они и их адвокаты (как правило) автоматически подают фальшивые заявления на убежище. Это много миллиардная мошенническая индустрия. Это отвратительно, неэтично и глубоко аморально. Все, кто участвует в этой системе, понимают и знают, что эти претензии ложные. Рассмотрение этих заведомо ложных претензий — это работа на полный рабочий день для тысяч людей. 5. Федеральный закон требует, чтобы нелегальные иностранцы содержались под стражей до слушания по их (фальшивому) заявлению на убежище. Это не тюрьмы. Их не наказывают. Никто не получает приговор. Гражданское задержание и удаление не являются частью судебной системы статьи III (на самом деле Конгресс лишил статью III юрисдикции по гражданским иммиграционным процедурам). Цель правительства США — немедленно отправить иностранцев домой (они получают наличные и бесплатный билет на самолет) с наименьшим количеством дней в заключении, насколько это возможно с логистической точки зрения. Любая задержка вызвана фальшивым заявлением на убежище. 6. Когда фальшивое заявление на убежище рассматривается в "недетенционном" списке, нелегальные иностранцы редко приходят на свои слушания. Те немногие, кто приходит, остаются в стране независимо от проигрыша (если их не помещают под стражу). Приказы о депортации игнорируются как правило. Если и когда уклонистов в конечном итоге находят (с большими затратами времени и средств), их все равно нужно задерживать, чтобы фактически осуществить удаление. На этом этапе их адвокаты подают ходатайство о повторном открытии их заявления на убежище или иначе апеллируют к решению и снова просят о выпуске. В любом случае, удаление любого иностранца в любом месте не может произойти, если не в условиях задержания. Если у иностранца есть дети, они, по закону, должны оставаться в семейном жилом центре (который стоит больше за ночь, чем высококлассный отель, и включает полное медицинское, стоматологическое, учебное и другие услуги). 7. Официальные лица Байдена даже не потрудились с предлогом проведения интервью для приема для миллионов и миллионов и миллионов, которых они выпустили в США. Иностранцы просто были выпущены на месте, без вопросов, с судебными датами на годы вперед, в надежде и ожидании, что к тому времени, когда их фальшивые заявления на убежище будут рассмотрены и отклонены через годы, демократы смогут закричать, что эти нелегалы теперь живут здесь X лет, и они и их дети должны быть разрешены остаться за наш постоянный счет. Никто из предыдущей администрации, ответственной за эти решения, на самом деле не верил, что это или теперь имеет какое-либо отношение к убежищу. Для них это просто полезная пропаганда в интересах бесконечной массовой миграции.