Качество > шум. Мне нравится, что @KAIO_xyz и @KaitoAI ранжируют сигнал для RWAs, а не занимаются фермами тем. Если вы хотите подняться в этом рейтинге, говорите о инфраструктуре, а не о настроениях, потому что преимущество KAIO заключается в интеграциях и распределении, а не в скорости твитов (смотрите живую таблицу с просмотрами за 24 часа/7 дней/30 дней). Вот угол, который я наблюдаю: контент, который связывает шлюз KAIO с реальными, проверяемыми рельсами. Пример Aave’s Horizon (27 августа 2025 года) позволяет квалифицированным столам занимать стабильные монеты под токенизированные RWAs; KAIO указан среди партнеров, что именно тот вид "композируемого, соответствующего залога", который стоит оценивать выше. --- Быстрый способ проверки: открыл доску тем KAIO на Kaito, чтобы увидеть окна оценок + страницы создателей; сопоставил с недавними партнерствами и запусками KAIO, чтобы посты могли указывать на реальные артефакты, а не на общие хайпы. Что делать, если вы пишете о лидерборде: ❯ Откройте yaps/kaio, переключитесь на 7D, проверьте топовые посты на источники. ❯ Anchor включает одну конкретную интеграцию (например, потоки залога Horizon) с датой и ссылкой. ❯ Если вы освещаете дорожную карту, отметьте ребрендинг Libre→KAIO и фонд доходности в $100M как поворот к примитивам RWA 2.0. Итог: если доска действительно вознаграждает "качество", посты, основанные на исследованиях, которые ссылаются на работающие рельсы (а не только на объявления), должны подняться. Я буду отслеживать, коррелируют ли рейтинги с реализованными интеграциями, если у вас есть посты KAIO с данными, отметьте меня и оставьте доказательства.