Qualità > rumore. Adoro che @KAIO_xyz e @KaitoAI stiano classificando i segnali per le RWA invece di coltivare thread. Se vuoi scalare questa classifica, parla di infrastruttura, non di vibrazioni, perché il vantaggio competitivo di KAIO è nelle integrazioni e nella distribuzione, non nella velocità dei tweet (vedi la classifica live con visualizzazioni 24h/7d/30d). Ecco l'angolo che sto osservando: contenuti che collegano il gateway di KAIO a binari reali e verificabili. Esempio: Horizon di Aave (27 agosto 2025) consente ai desk qualificati di prendere in prestito stablecoin contro RWA tokenizzati; KAIO è elencato tra i collaboratori, che è esattamente il tipo di storia di "collaterale composabile e conforme" che merita una valutazione più alta. --- Breve come ho controllato: ho aperto la bacheca degli argomenti di KAIO su Kaito per vedere le finestre di punteggio + le pagine dei creatori; ho incrociato con le recenti partnership e lanci di KAIO in modo che i post possano puntare a artefatti concreti piuttosto che a hype generico. Cosa fare se stai postando sulla classifica: ❯ Apri yaps/kaio, passa a 7D, controlla i post migliori per le fonti. ❯ Anchor include un'integrazione concreta (ad es., flussi di collaterale Horizon) con una data e un link. ❯ Se stai coprendo la roadmap, nota il rebranding da Libre→KAIO e il fondo di rendimento da $100M come il pivot verso le primitive RWA 2.0. In sintesi: se la classifica premia davvero la "qualità", i post supportati da ricerche che citano binari funzionanti (non solo annunci) dovrebbero salire. Terrò traccia se le classifiche si correlano con le integrazioni realizzate; se hai thread KAIO supportati da dati, taggami e lascia le prove.