Calidad > ruido. Me encanta que @KAIO_xyz y @KaitoAI estén clasificando señales para RWAs en lugar de cultivar hilos. Si quieres escalar en esta tabla, habla de infraestructura, no de vibras, porque la ventaja de KAIO son las integraciones y la distribución, no la velocidad de los tweets (mira la tabla en vivo con vistas de 24h/7d/30d). Aquí está el ángulo que estoy observando: contenido que vincula la puerta de entrada de KAIO a rieles reales y verificables. Ejemplo: Horizon de Aave (27 de agosto de 2025) permite a los escritorios calificados pedir prestados estables contra RWAs tokenizados; KAIO está listado entre los colaboradores, que es exactamente el tipo de historia de "colateral compuesto y conforme" que vale la pena calificar más alto. --- Rápido cómo lo verifiqué: abrí el tablero de temas de KAIO en Kaito para ver las ventanas de puntuación + páginas de creadores; hice una referencia cruzada con las recientes asociaciones y lanzamientos de KAIO para que las publicaciones puedan apuntar a artefactos concretos en lugar de al hype genérico. Qué hacer si estás publicando sobre la tabla de clasificación: ❯ Abre yaps/kaio, cambia a 7D, audita las publicaciones principales por fuentes. ❯ Anchor toma una integración concreta (por ejemplo, flujos de colateral de Horizon) con una fecha y un enlace. ❯ Si estás cubriendo la hoja de ruta, menciona el rebranding de Libre→KAIO y el fondo de rendimiento de $100M como el pivote hacia las primitivas RWA 2.0. En resumen: si la tabla realmente recompensa la "calidad", las publicaciones respaldadas por investigación que citen rieles funcionales (no solo anuncios) deberían aumentar. Haré un seguimiento de si los rankings se correlacionan con integraciones enviadas; si tienes hilos de KAIO respaldados por datos, etiquétame y deja recibos.