Acest lucru înseamnă că Trump va avea nevoie de postul de guvernator al lui Miran, care expiră în ianuarie, pentru a numi următorul președinte al Fed (cu excepția cazului în care este Waller sau Miran, care sunt deja guvernatori) pentru a-l înlocui pe Powell când mandatul său se va încheia în mai.

Este logic ca Curtea Supremă să nu-l lase pe Trump să-l concedieze pe Cook acum. Dacă ar fi făcut-o? Trump numește pe cineva care să-i ocupe locul, iar acea persoană este confirmată de Senat ca președinte al Fed, apoi câștigă cazul. Cum anulează asta? Există doar șapte locuri de guvernator, iar Senatul trebuie să aprobe guvernatorii. Dacă câștigă și toate locurile sunt ocupate, nu poate fi anulat. --- Acestea fiind spuse, cred în continuare că instanța va decide că îl poate concedia pe Cook "pentru motive" (instanțele acordă de obicei o largă libertate concedierilor "pentru motiv"). Cu toate acestea, dacă pledoariile orale nu vor fi până în ianuarie, decizia instanței va fi probabil luată în primăvară. Și nu fiți surprinși dacă Trump îl va pune sub acuzare pe Cook pentru fraudă ipotecară.