Dit betekent dat Trump de gouverneursplaats van Miran nodig heeft, die in januari afloopt, om de volgende voorzitter van de Fed aan te stellen (tenzij het Waller of Miran is, die al gouverneurs zijn) om Powell te vervangen wanneer zijn termijn in mei eindigt.

Het is logisch dat het Hooggerechtshof Trump nu niet zou laten Cook ontslaan. Wat als ze dat wel deden? Trump benoemt iemand om haar zetel in te vullen, en die persoon wordt door de Senaat bevestigd als Fed-voorzitter, en dan wint zij haar zaak. Hoe maken ze dat ongedaan? Er zijn maar zeven gouverneurszetels, en de Senaat moet gouverneurs goedkeuren. Als zij wint en alle zetels zijn ingevuld, kan het niet ongedaan worden gemaakt. --- Dat gezegd hebbende, denk ik nog steeds dat de rechtbank zal oordelen dat hij Cook "om reden" kan ontslaan (rechtbanken geven meestal veel ruimte voor "om reden" ontslagen). Als de mondelinge pleidooien echter pas in januari zijn, zal de rechtbankbeslissing waarschijnlijk in het voorjaar worden genomen. En wees niet verrast als Trump de druk op Cook opvoert door Cook te beschuldigen van hypotheekfraude.