Há uma notável ausência de conteúdo de Os Simpsons para "brainrot" em formato curto. Citar o programa e remixar imagens foram uma grande parte dos memes da geração millennial, mas não é o caso para a geração z e alfa. Ainda está presente em alguns remixes, mas estes são menos populares. Brainrot é áudio-visual e cinético, por isso precisa de um substrato que possa ser facilmente reaproveitado e manipulado para criar a vibe desejada, sem muita fricção da estranheza. Family Guy atende bem a esses requisitos. Seus absurdos não sequitur referenciais são autossuficientes e você não precisa ver o que aconteceu antes para apreciá-los, o que ajudou o programa a ser repostado infinitamente em compilações de clipes curtos. Peter Griffin pode dizer e fazer qualquer coisa porque o próprio programa está constantemente descontextualizando-se para piadas descartáveis. O humor é mais cinético e acelerado, com uso liberal de violência. Homer Simpson tem (ou tinha antes de ser achatado. veja: "Flanderização") uma vida interior, então isso cria alguma fricção quando ele está muito longe da linha de base. O humor do programa também é mais cumulativo, construindo-se em etapas dentro de cada cena ou até mesmo ao longo de todo o episódio. É mais difícil extrair um clipe de 15 segundos. O velho copypasta sobre Sneed's Feed and Seed com "A placa é uma piada sutil[...]" é um exemplo do humor mais lento e verboso que funciona melhor em image boards e fóruns do que em vídeo. Então, em resumo: 1. Ser recortado e repostado infinitamente ajudou FG a alcançar públicos mais jovens, que são nativos de plataformas de formato curto. 2. O estilo de FG se encaixa melhor em remixes áudio-visuais curtos do que Os Simpsons. 3. Os Simpsons dependem mais de trocadilhos, humor de personagens e camadas sutis de piadas. As piadas têm (em média) construções de contexto mais longas.