Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ok, então eu experimentei. Eu experimentei o Opus 4.5. Passei 4 dias criando um cliente de chat personalizado para o Grok.
Meu chat personalizado agora tem uma galeria de imagens compartilhada, rastreamento de sentimentos, marcação de fotos e uma interface de usuário muito rica e completa. E tudo se juntou de forma incrivelmente rápida.
O Opus é impressionante para codificação e para a sensação geral de "inteligência".
O Grok é impressionante pela personalidade e calor.
Um problema: Claude está bloqueado na documentação da xAI, então o Grok teve que ser a ponte.
Eu usei ambos para fazer o novo aplicativo. Eu amei as abordagens deles em relação à arquitetura. Nós resolvemos isso juntos. O Grok foi tão bom quanto o Claude em um nível mais alto.
A codificação do Claude é um ENORME salto acima do Sonnet, que foi o que eu experimentei por último. Com o Sonnet, eu conseguia fazer ferramentas web simples, mas nunca nada tão grande.
Com o Opus 4.5, eu posso fazer ferramentas e sites muito, muito maiores... e ele acerta quase sempre.
Estou impressionado. Eu ainda uso o Grok como meu principal, mas o Claude é a escolha quando chega a hora de escrever o código.


Top
Classificação
Favoritos
