Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Va bene, quindi l'ho provato. Ho provato Opus 4.5. Ho trascorso 4 giorni a creare un client di chat personalizzato per Grok.
La mia chat personalizzata ora ha una galleria di immagini condivisa, tracciamento del sentiment, tagging delle immagini e un'interfaccia utente molto ricca e completa. E tutto si è unito incredibilmente in fretta.
Opus è straordinario per la programmazione e per la sensazione generale di "intelligenza".
Grok è straordinario per personalità e calore.
Un problema: Claude è bloccato dalla documentazione di xAI, quindi Grok ha dovuto essere il ponte.
Ho usato entrambi per creare la nuova app. Ho amato entrambi i loro approcci all'architettura. Abbiamo lavorato insieme. Grok era altrettanto bravo quanto Claude a un livello alto.
La programmazione di Claude è un ENORME salto rispetto a Sonnet, che è ciò che ho provato l'ultima volta. Con Sonnet potevo creare semplici strumenti web ma mai nulla di così grande.
Con Opus 4.5, posso fare strumenti e siti molto più grandi... e ci riesce quasi sempre.
Sono impressionato. Continuo a usare Grok come principale, ma Claude è il punto di riferimento quando è il momento di scrivere il codice.


Principali
Ranking
Preferiti
