Aqui está o nosso Manifesto: O Crypto começou com uma ideia simples e radical: remover intermediários de confiança das transações digitais. Não apenas bancos ou governos - todos os intermediários. Os cypherpunks dos anos 90 imaginaram um mundo onde a prova criptográfica substituísse a confiança institucional, onde a privacidade fosse padrão e onde os indivíduos controlassem seu próprio destino digital. O Bitcoin deveria ser dinheiro digital - privado, peer-to-peer, fora do controle de qualquer instituição. O whitepaper prometeu "transações eletrónicas sem depender da confiança." Não se tratava de tornar os pagamentos mais rápidos ou mais baratos. Tratava-se de mudar fundamentalmente quem controla o dinheiro e a informação. Mas em algum momento, a indústria perdeu o rumo. O Bitcoin tornou-se "ouro digital" e "um livro-razão transparente onde cada transação é pública para sempre." O saldo da sua carteira, o histórico de transações e os padrões de gastos são legíveis por qualquer pessoa com uma conexão à internet. Isso certamente não é privacidade. É mais próximo de uma infraestrutura de vigilância com um passo extra. E se alguém sabe tudo sobre você, essa pessoa controla você. O Ethereum adicionou programabilidade, mas piorou o problema da privacidade. Cada execução de contrato inteligente, cada negociação DeFi, cada compra de NFT é transmitida ao mundo. Bots MEV antecipam suas transações porque conseguem vê-las chegando. Concorrentes analisam suas posições DeFi porque são públicas. Pior, ambos os sistemas forçam a recomputação global de tudo. Cada nó reexecuta cada transação para verificar o estado da rede. Essa escolha arquitetônica, de ter milhares de máquinas refazendo o mesmo trabalho para manter o consenso, tornou a privacidade impossível e a escalabilidade um problema insolúvel. O "computador mundial" tornou-se o computador mais ineficiente do mundo, onde a computação fica mais cara à medida que mais pessoas o utilizam. A indústria não apenas se convenceu de que isso era aceitável: convenceu-se de que esse era o objetivo. E pior, que sempre foi o objetivo. "Transparência é uma característica, não um erro" tornou-se o grito de guerra. "Transações auditáveis" e "verificação pública" foram reformuladas como inovações em vez de falhas. Disseram-nos que ser capaz de rastrear cada transação estava de alguma forma alinhado com a descentralização, que vigilância = responsabilidade. O Ethereum dobrou essa narrativa, posicionando a transparência radical como o caminho para a adoção institucional. "Veja, as instituições podem auditar tudo!" tornou-se a proposta. Mas as instituições não querem auditar tudo - elas querem privacidade. Elas precisam proteger dados de clientes, segredos comerciais e posicionamento competitivo. Nenhum banco quer que concorrentes analisem sua gestão de liquidez. Nenhum fundo de hedge quer que front-runners vejam suas posições DeFi. Nenhuma corporação quer que fornecedores rastreiem seus fluxos de pagamento. A "transparência para instituições" do Ethereum estava resolvendo um problema que as instituições nunca tiveram, enquanto ignorava o que realmente precisavam resolver. Pior, tanto a arquitetura do Bitcoin quanto a do Ethereum tornam a privacidade uma reflexão tardia. A privacidade não pode ser adicionada a sistemas transparentes. Ela precisa ser construída desde a fundação, ou não existe de forma alguma. L2s e sidechains tentaram resolver isso, mas perderam o ponto - escalar transações transparentes mais rapidamente não as torna privadas. Acreditamos que as provas de conhecimento zero representam a peça que falta na visão original. ZKPs permitem que você prove que uma computação foi realizada corretamente sem revelar as entradas, saídas ou estados intermediários. Esse é o avanço que torna o sonho cypherpunk tecnicamente viável. Pela primeira vez, você pode ter computação verificável com privacidade perfeita. Mais importante, você pode computar localmente e provar globalmente - executando sua transação privadamente em seu próprio dispositivo e, em seguida, enviando uma prova para a rede. Sem recomputação global. Sem estado compartilhado visível para todos. Apenas prova criptográfica de que a computação foi válida. O Aleo L1 implementa essa visão em sua forma completa. Transações privadas, contratos inteligentes privados e dados privados - tudo isso enquanto mantém o consenso global e a verificabilidade criptográfica. Os usuários controlam não apenas seus ativos, mas suas informações. As aplicações podem computar lógica de negócios sensível localmente e, em seguida, provar que foi executada corretamente sem revelar detalhes à rede. Isso é o que o crypto sempre deveria se tornar: dinheiro programável que preserva a privacidade por padrão, não como uma reflexão tardia. O Bitcoin nos deu dinheiro descentralizado. O Ethereum nos deu dinheiro programável. O Aleo nos dá dinheiro descentralizado, programável e privado - a síntese que a visão original sempre exigiu. Sua programabilidade permite que tenha recursos de conformidade também, para que as aplicações construídas sobre ele possam preservar a privacidade do usuário e permanecer em conformidade em sua jurisdição. Mais importante, ele dá tanto às instituições quanto aos indivíduos os mesmos direitos fundamentais de privacidade e soberania computacional. A transação privada de um banco tem as mesmas garantias criptográficas que a sua. Um contrato inteligente confidencial de uma corporação opera com a mesma privacidade que uma aplicação pessoal. Sem privilégios especiais, sem portas dos fundos institucionais, sem isenções regulatórias. Os cypherpunks não sonharam com blockchains transparentes analisadas por empresas de análise de cadeias e regulamentadas por monitoramento de transações. Eles sonharam com a criptografia substituindo a confiança institucional. O Aleo torna esse sonho tecnicamente possível pela primeira vez. E a Provable é a empresa que está construindo tudo isso. Temos 1091 seguidores. Siga-nos e veja-nos mudar o jogo (entregamos toda semana). Ou marque este post e confira em 5 anos. De qualquer forma, somos inevitáveis.

A privacidade é a área número 1 onde o cripto está muito atrás do que claramente precisa ser É aí que as próximas melhorias de 10x e os momentos de 0 a 1 acontecerão Não a escalabilidade