WIEŚCI Z OSTATNIEJ CHWILI W Sądzie Najwyższym złożono skargę publiczną (PIL) kwestionującą przepisy UGC dotyczące promowania równości w instytucjach szkolnictwa wyższego z 2026 roku (ogłoszone 13 stycznia). Składający skargę argumentują, że przepisy są niekonstytucyjne — szczególnie sekcja 3(1)(c), która definiuje ofiary dyskryminacji na podstawie kasty wyłącznie jako studentów SC/ST/OBC, pozostawiając studentów z ogólnej kategorii bez ochrony. Podniesione kluczowe obawy: Brak zabezpieczeń przed fałszywymi/złośliwymi skargami. Brak kar za nadużycia. Narusza artykuły 14, 19 i 21 (równość, wolność wypowiedzi, życie i wolność). Studenci z ogólnej kategorii na kampusach protestują zaciekle, a hashtagi #UGCRollback i #ShameOnUGC są na czołowej pozycji w kraju. Czy Sąd Najwyższy unieważni kontrowersyjne przepisy, czy nakaże UGC, aby uczynił je neutralnymi w kwestii kasty? Jakie jest Twoje zdanie?