"wszyscy ludzie są równi" używane było w znaczeniu "równi w oczach Boga", równe dusze, a nie równe ciała czy umysły wrodzone różnice w zdolnościach były oczywiste i akceptowalne, ponieważ wartość była metafizyczna, a nie empiryczna. twoja dusza miała nieskończoną wartość niezależnie od naczynia usunięcie Boga sprawia, że równość traci swoje uzasadnienie. wartość staje się czymś, co trzeba mierzyć, a pomiar implikuje porównanie filozofia świecka próbuje to rozwiązać za pomocą abstrakcji (progi godności, wspólne cierpienie, moralna osobowość itp.), ale jest społecznie nieużyteczna. większość ludzi nie potrafi myśleć w kategoriach, które zajęły filozofom wieki, aby je sformalizować. blank slatism to to, co to rozwiązuje. jeśli różnice nie istnieją, równe traktowanie nie potrzebuje uzasadnienia, a trudny problem znika. ale to jest problem, jeśli wszyscy rodzimy się identyczni z tym samym potencjałem, to wszystkie różnice muszą być środowiskowe i społeczno-ekonomiczne. każda luka staje się winą kogoś innego, każda nierówność to niesprawiedliwość, a kapitalizm jest zły przyznanie wrodzonych różnic zmusiłoby do kompromisów, na które nikt nie jest gotowy. zasługi stają się obronne, a równe wyniki wymagają przymusu. blank slatism jest tarczą przeciwko tym rozmowom. dlatego jest bronione z religijną intensywnością, ponieważ nowoczesny porządek na tym się opiera. kwestionuj to, a jesteś heretykiem (lub co gorsza, RaCiStą)