「すべての人は平等である」という言葉はかつて「神の目において平等」を意味し、魂は平等であり、身体や心は平等ではありません 生まれつきの能力の違いは明らかで受け入れられていました。なぜなら価値は経験的なものではなく形而上学的なものだからです。あなたの魂は、どんな器であっても無限の価値を持っていた 神を排除すれば平等は正当化を失います。 価値は測定しなければならないものとなり、測定は比較を意味します 世俗哲学は抽象的な要素(尊厳の閾値、共有の苦しみ、道徳的人格性など)でこれを解決しようとしますが、社会的には使い物になりません。多くの人は、哲学者が何世紀もかけて形式化した概念を推論できません。 この問題を解決するのは空白のスラティズムです。違いが存在しなければ、平等な扱いは正当化を必要としず、困難な問題は消えます。 しかし問題は、もし私たちが皆同じ可能性を持って生まれたなら、すべての違いは環境的・社会経済的なものに違いないということです。 すべてのギャップが他人のせいになり、すべての不平等が不正であり、資本主義は悪です 生まれつきの違いを認めることは、誰も受け入れたがらないトレードオフを強いることになります。実力は擁護可能となり、結果が平等になるには強制が必要となります。 ブランク・スラティズムはそうした議論に対する盾です。だからこそ、現代の秩序は宗教的な強度で守られているのです。 疑問を持てば異端(あるいはもっと悪いことに、ラシスト)と見なされます。