⚡ Het Amerikaanse UCC handelsrecht 2022, genoemd in het tijdschrift van het hoogste gerechtshof van China, lost wat problemen op?—— In één zin samengevat: 👉 Traditioneel handelsrecht is ontworpen voor "papieren contracten + fysieke eigendommen + bankrekeningen" en kan de nieuwe transactievormen zoals elektronische contracten, digitale valuta en on-chain activa niet meer dekken. Dus de kern van deze herziening is voornamelijk gericht op 4 kernpunten—— 1️⃣ Officieel erkennen dat "geëlektroniseerde transacties" de norm zijn in het handelsrecht. Zolang de gelijkwaardigheid en de transactiefunctionaliteit kunnen worden voltooid, is het medium niet belangrijk. 2️⃣ Herstructureren van het juridische classificatiesysteem voor "geld" Niet langer een allesomvattende benadering van "is het wettig betaalmiddel of niet", maar aanpassen van verschillende regels op basis van functie, overdraagbaarheid en controlemechanismen. 👉 Dit laat ruimte voor de juridische behandeling van activa zoals USDT, USDC, BTC, ETH, in plaats van ze direct uit het juridische systeem te sluiten. 3️⃣ Creëren van een geheel nieuwe eigendomscategorie: Controleerbare elektronische registraties (CER) Dit is het meest cruciale en vooruitstrevende punt van het hele artikel! De wet erkent: de "controle" over digitale activa kan gelijkwaardig zijn aan de "bezit" van fysieke activa. En op basis hiervan worden overdrachtsregels ontworpen, waarbij het systeem van goede trouw wordt geïntroduceerd. Dit is een institutionele reactie op "code is wet". 4️⃣ Revolutie in het waarborgsysteem: controle > registratie In het traditionele handelsrecht is de waarborg voor immaterieel bezit → afhankelijk van registratie en publicatie. ...