[Hoe Polymarket bouwers behandelt, dit zou de norm moeten zijn] Ik was verrast door het 'Feature Definitions' document van @Polymarket dat @uttam_singhk deelde. In tegenstelling tot de meeste projecten die zeggen "we geven je een beloning als je bijdraagt", specificeert Polymarket de voordelen die bouwers kunnen genieten heel gedetailleerd, bijna als een menu van een chique restaurant. Het meest indrukwekkende technische punt is het 'Monetization' model. In plaats van alleen eenmalige subsidies te geven, stelt het 'RevShare Protocol' bouwers in staat om hun eigen commissie toe te voegen, en met de 'Base Fee Split' wordt de basiscommissie van Polymarket op volumebasis verdeeld. Dit geeft aan dat ze de ontwikkelaars niet alleen als bijdragers zien, maar als 'zakenpartners' die een duurzame cashflow kunnen creëren. De infrastructuurondersteuning is ook gedetailleerd. In de sectie 'Subsidized Transactions' wordt ondersteuning geboden voor het betalen van gas kosten via Safe/Proxy wallets, wat een cruciale functie is die de kosten voor bouwers met frequente transacties of complexe logica verlicht. Bovendien is er directe toegang tot het engineeringteam, wat aantoont dat ze echt samen willen werken, niet alleen schone schijn. Ik ben het er volledig mee eens dat "het tonen van incentives een uitdrukking van interesse is (Show that you actually care)". Een duidelijke 'spec sheet' zoals deze zal veel effectiever zijn in het aantrekken van capabele bouwers dan vage beloftes. Ik hoop dat andere projecten deze transparantie als voorbeeld nemen.