[Wie Polymarket Builder behandelt, das sollte der Standard sein] Ich war frisch überrascht, als ich das Dokument "Feature Definitions" von @Polymarket, das von @uttam_singhk geteilt wurde, gesehen habe. Im Gegensatz zu den meisten Projekten, die sagen: "Wenn du beiträgst, bekommst du eine Belohnung", haben sie die Vorteile, die Builder genießen können, sehr konkret wie auf einer Speisekarte eines gehobenen Restaurants aufgelistet. Der beeindruckendste technische Punkt ist das 'Monetization'-Modell. Es bleibt nicht nur bei einmaligen Grants, sondern ermöglicht es den Builders, über das 'RevShare Protocol' eigene Gebühren zu erheben und teilt die Grundgebühr von Polymarket basierend auf dem Volumen über 'Base Fee Split'. Das ist ein starkes Zeichen, dass sie den Entwicklern nicht nur als einfache Beitragende, sondern als 'Geschäftspartner' einen nachhaltigen Cashflow bieten wollen. Die Infrastrukturunterstützung ist ebenfalls detailliert. Im Abschnitt 'Subsidized Transactions' wird die Übernahme der Gasgebühren über Safe/Proxy-Wallets unterstützt, was eine Schlüssel-Funktion ist, um die Kosten für Builder zu reduzieren, die häufige Transaktionen oder komplexe Logik implementieren müssen. Die Öffnung des direkten Zugangs zum Engineering-Team ist nicht nur eine Fassade, sondern zeigt die echte Absicht, gemeinsam zu entwickeln. Ich stimme voll und ganz zu, dass "das Zeigen von Anreizen gleichbedeutend mit der Ausdruck von Interesse ist (Show that you actually care)". Ein solch klares 'Spezifikationsblatt' wird ein viel besserer Magnet sein, um fähige Builder anzuziehen, als vage Versprechen. Ich hoffe, dass auch andere Projekte diese Transparenz als Benchmark nehmen.