Voor mij is het overduidelijk dat Tom Lee geen betere Saylor is (en ETH geen betere r/r long dan BTC over 1 jaar)... tenminste NOG NIET. Misschien over een paar jaar, wie weet. Maar op dit moment wordt Saylor beschouwd als de gek die liever faillissement aanvraagt dan een enkele BTC te verkopen. Tom Lee? Een trader die een winstmaximalist is en niet de indruk wekt dat hij een diamond hand heeft. Je kunt simpelweg geen 2 jaar vertrouwen opbouwen in 3 maanden. Saylor is een BTC maximalist, zijn enige focus is MSTR en BTC, terwijl Bitmine niet eens de enige focus van Tom Lee is, hij beheert nog steeds Fundstrat en biedt aandelen ETF's aan. Dit verergert het nevenrisico op ETH ten opzichte van BTC enorm. En je kunt dat voelen bij de marktdeelnemers: - BTC bulls zijn absoluut ongestoord wanneer BTC daalt, geen prijsdoel, dit ding gaat naar $1M. - Aan de ETH-kant wordt elke dip begroet met ongerustheid en 'cyclus top?' zorgen, en de meeste mensen willen verkopen boven de $5k, ze willen het niet vasthouden tijdens de ETH bear market.
Vance Spencer
Vance Spencer24 aug, 03:45
Twee vragen voor balrespectors 1. Hou je echt van BTC of vond je het leuk dat Saylor vorig jaar $42 miljard kocht? 2. Waarom is Tom Lee geen betere Saylor op een meer reflexief actief? Wauw
52,6K