Pour moi, il est criant de vérité que Tom Lee n'est pas un meilleur Saylor (et que l'ETH n'est pas un meilleur r/r long que le BTC sur 1 an)... du moins PAS ENCORE. Peut-être dans quelques années, qui sait. Mais en ce moment, Saylor est considéré comme le fou qui préférerait déposer le bilan plutôt que de vendre un seul BTC. Tom Lee ? Un trader qui est un maximaliste du profit, et qui ne donne pas l'impression d'avoir une main de diamant. On ne peut tout simplement pas construire 2 ans de confiance en 3 mois. Saylor est un maximaliste du BTC, son seul objectif est MSTR et BTC, tandis que Bitmine n'est même pas le seul objectif de Tom Lee, il gère toujours Fundstrat et propose des ETF d'actions. Cela exacerbe massivement le risque à la baisse sur l'ETH par rapport au BTC. Et on peut le sentir avec les participants du marché : - Les taureaux du BTC sont absolument indifférents lorsque le BTC baisse, pas d'objectif de prix, cette chose va atteindre 1M $ - Du côté de l'ETH, toute baisse est accueillie avec inquiétude et des préoccupations de 'pic de cycle ?', et la plupart des gens cherchent à se débarrasser au-dessus de 5k $, ils ne veulent pas le conserver pendant le marché baissier de l'ETH.
Vance Spencer
Vance Spencer24 août, 03:45
Deux questions pour les respecteurs de balles 1. Aimez-vous vraiment BTC ou avez-vous aimé Saylor acheter 42 milliards de dollars l'année dernière ? 2. Pourquoi Tom Lee n'est-il pas un meilleur Saylor sur un actif plus réflexif ? Wow
52,58K