Vet du hvorfor Khomeini lovet gratis alt – gratis elektrisitet, gratis vann, gratis transport, gratis boliger – var så vellykket i mobiliseringen av den iranske revolusjonen, akkurat som Mamdanis «gratis alt» mobiliserer en amerikansk revolusjon nå? Fordi disse løftene ikke handler om levering, men kontrollens psykologi. I totalitære bevegelser skaper løftet om alt godt noe som kalles et «ufeilbarlig miljø». Det ufeilbarlige miljøet eller bevegelsen er noe som total moralsk renhet projiseres på. Ingenting er mer moralsk rent enn å gi mat til de sultne og huse de husløse. Når det ufeilbarlige miljøet er konstruert, blir enhver som motsetter seg det ansett som moralsk korrupt. Da trenger ikke bevegelsen å ødelegge dem. Samfunnet sletter dem som illegitime. Urverket visker automatisk ut enhver veisperring ved sitt utseende av dyd. «Men hvordan vet du at denne bevegelsen faktisk ikke er til forbedring for menneskeheten?» Fordi det fremmer demokratisk sosialisme, som er rent teoretisk og aldri har blitt oppnådd fordi det er en selvmotsigelse. I virkeligheten er ordbokdefinisjonen av demokratisk sosialisme den totale elimineringen av kapitalismen, som betyr sammenbruddet av liberale demokratier, som er det eneste systemet som mennesker kan trives under. I stedet har bare massemord og historiens største hungersnød fulgt. I den virkelige verden beskytter liberale demokratier individets interesser, og individualisme er den eneste bufferen mot tyranni. Grunnlovsfedrene forsto dette godt, og det er derfor folk stemmer med føttene for å være her mer enn noe annet sted i verden. Ikke steder der det sosialistiske eksperimentet brente alt ned til grunnen. Så ser du illusjonen nå? Bevegelsen som historisk sett bare har brakt skade oppfattes som god, mens de som kjemper for å bevare det eneste som viser seg å produsere godt, blir gjenskapt som ond. Det er kontrollens psykologi.

For de som ikke tror at sosialdemokrati ikke er demokratisk sosialisme, og demokratisk sosialisme avviser kapitalismen fullt ut. Per Merriam-Webster.