Savez-vous pourquoi Khomeini, en promettant tout gratuitement—électricité gratuite, eau gratuite, transports gratuits, logement gratuit—a eu tant de succès dans la mobilisation de la révolution iranienne, tout comme le « tout gratuit » de Mamdani mobilise maintenant une révolution américaine ? Parce que ces promesses ne concernent pas la livraison, mais la psychologie du contrôle. Dans les mouvements totalitaires, la promesse de toutes les choses bonnes crée quelque chose appelé un « environnement infaillible ». L'environnement ou mouvement infaillible est quelque chose sur lequel une pureté morale totale est projetée. Rien n'est plus moralement pur que de nourrir les affamés et de loger les sans-abri. Une fois que l'environnement infaillible a été construit, quiconque s'y oppose est considéré comme moralement corrompu. Alors, le mouvement n'a pas besoin de les détruire. La société les efface comme illégitimes. Le mouvement efface automatiquement chaque obstacle par son apparence de vertu. « Mais comment savez-vous que ce mouvement n'est pas en réalité pour le bien de l'humanité ? » Parce qu'il promeut le socialisme démocratique, qui est purement théorique et n'a jamais été réalisé parce que c'est un oxymore. En réalité, la définition du dictionnaire du socialisme démocratique est l'élimination totale du capitalisme, ce qui signifie l'effondrement des démocraties libérales, qui sont le seul système sous lequel les humains peuvent prospérer. À sa place, seuls des meurtres de masse et les plus grandes famines de l'histoire ont suivi. Dans le monde réel, les démocraties libérales protègent l'intérêt de l'individu, et l'individualisme est le seul rempart contre la tyrannie. Les Pères fondateurs comprenaient cela très bien, et c'est pourquoi les gens votent avec leurs pieds pour être ici plus que partout ailleurs dans le monde. Pas dans des endroits où l'expérience socialiste a tout brûlé. Alors, voyez-vous l'illusion maintenant ? Le mouvement qui a historiquement apporté du mal est perçu comme bon, tandis que ceux qui luttent pour préserver la seule chose qui a montré produire du bien sont réimaginés comme mauvais. C'est la psychologie du contrôle.

Pour ceux qui ne croient pas que la démocratie sociale n'est pas un socialisme démocratique, et que le socialisme démocratique rejette complètement le capitalisme. Selon Merriam-Webster.