Today on SHIFT KEY: @JodyFreemanHLS joins us to to unpack Trump's moves to kill regulation of greenhouse gases from vehicles, power plants, and everything else. We unpack how the EPA is attacking the cornerstone finding that underpins all federal GHG regs under the Clean Air Act.

Jeg forventet at dette skulle komme: OpenAI kunngjorde at de har utviklet en høyytende miniversjon av GPT-o4 som vil kjøre lokalt på en bærbar datamaskin eller en telefon. Dette vil flytte mye slutning fra datasentre og over på våre lokale maskiner. Når modellen ikke kan svare på et spørsmål lokalt, kan den si "vent bare ett øyeblikk mens jeg konfererer med bikubesinnet ..." eller hva som helst og gå gjør slutning i skyen. Stort spørsmål for de av oss i elektrisitets- og datasenterverdenen: hvordan vil dette påvirke datasenterutbyggingstrender, deres etterspørsel etter elektrisitet og lokasjoner de er i stand til/villige til å bygge? Min hypotese: det setter et innhugg i etterspørselen etter inferens ved sentraliserte datasentre, samtidig som det øker graden av latens som inferensdatasentre kan håndtere (fordi ofte nødvendige oppgaver med lav latens vil bli utført lokalt).

RT @robinsonmeyer: Virkelig god profil – fanger @TheStalwart og @tracyalloway genuine nysgjerrighet, bredden av lytterne, deres...

Hva gjør @Google kunngjøring om datasenterfleksibilitet i dag så betydningsfull, etter mitt syn: (1) Dette er de første kjente kontraktene mellom en hyperscaler og amerikanske verktøy rundt AI-datasenterfleksibilitet; (2) Dette er det første kjente tilfellet av amerikansk datasenterfleksibilitet som er innlemmet i forsyningsplanleggingsområdet, i stedet for begrenset til drift; (3) Dette er første gang Google tilbyr datasenterfleksibilitet via maskinlæringsarbeidsbelastninger; (4) Kontraktene er endelige og langsiktige; og (5) Kunngjøringen bemerker at fleksibilitet gjelder for «bestemte timer eller tider på året», noe som indikerer en tidsbegrenset ordning.

Du kan ikke drive en stat på fantasi. Kjernekraft: 10–15 år ute Kull: Ingen nybygg planlagt, noe sted Gass: 5–7 års forsinkelser Stater som forbyr sol og vind velger tapere – og garanterer fiasko. Når gass finner ut at de er den *eneste* ressursen en stat vil tillate, skyter prisene i været.

Faktisk har alle unntatt 5 OECD-land sett rask nedgang i kullkraft ... mest drevet av en økning i vind- og solproduksjon ...

Hva har vind og sol gjort for oss? De har halvert kullkraften i den utviklede verden🤷 ♂️

Veldig interessante kommentarer her fra utviklere om gassturbin, transformatorledetider + andre begrensninger på ny kapasitet Konsekvent tema at gassturbiner nesten er overdiskutert og arbeid + drivstoff kan være store begrensninger. - GE F-klasse gassturbiner (~450 MW hver) tilgjengelig for 2028/29 - CCGT i 1x1-konfigurasjon $2200-2500/kW i dag. 2x1-konfigurasjon mer økonomisk, men leverandører som ikke er interessert i å bruke tid på det - Kostnaden når du bygger den 4-5 år fra nå vil være høyere med 5% per år (!!) - For solenergi- og lagringsprosjekter er transformator den lengste ledetiden (345 kV 48 måneder, lavere spenning ~30 måneder) - Drivstoff: Mye oppmerksomhet på turbiner, men rørledninger og lagringskapasitet for å håndtere naturgass er også knappe. For eksempel mye etterspørsel i Georgia, men bare intermitterende gass, kan ikke rørledninger forplikte seg til faste leveranser - Mangel på arbeidskraft: Å finne en EPC for å bygge et anlegg er en alvorlig begrensning på ny gasskraftverkskapasitet i det neste tiåret, stor avhengighet av handelsferdigheter som er mangelvare

Arbeidsmarkedet stopper opp. Produksjonen blir hamret måned etter måned. Og for energiselskaper er AI fortsatt det eneste spillet i byen. Jeg skrev om den illevarslende rapporten om nye jobber for @heatmap_news:

Fakta bryr seg ikke om følelsene dine, lib. Men ah, mmm, de trenger å bry seg om presidentens følelser. Faktisk, jo mer de kan forbedre presidentens følelser, jo bedre.