Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Fantastico che @BudgetHawks stia proponendo idee sulla solvibilità dei fondi fiduciari--sarà davvero necessario quando il Congresso (si spera) legifera sull'argomento.
E sarei deliziato se questo fosse parte della riforma della Sicurezza Sociale.
17 ott, 01:56
🚨Introduzione della Tassa di Compensazione per i Datori di Lavoro🚨 - La nostra prima soluzione innovativa per il Fondo Fiduciario. L'ECT dovrebbe:
⦿ Risolvere 2/3 del deficit della Previdenza Sociale e 1/2 di quello di Medicare
⦿ Aumentare la progressività
⦿ Sostenere la crescita economica
⦿ Migliorare l'efficienza
⦿ Ridurre la crescita dei costi sanitari
THREAD ....
Il buono: credo che le entrate dovrebbero essere una parte importante della soluzione per la Sicurezza Sociale. Questo include alcune delle mie fonti di entrate preferite e più efficienti, in particolare la tassazione dei contributi dei datori di lavoro per l'assicurazione sanitaria--è efficiente e aiuta a ridurre la spesa sanitaria eccessiva.
L'argomento intelligente (ma che mi provoca un po' di ansia come professore di economia): l'incidenza economica ricade su un'ampia gamma di persone, qualcosa che credo sia necessario per la riforma della Sicurezza Sociale e per la fiscalità in generale. Ma l'incidenza statutaria è sui datori di lavoro, rendendola più politicamente accettabile.
"Dipende": Si tratta di un aumento dell'aliquota fiscale effettiva del 5% sui redditi elevati (dopo la deduzione del datore di lavoro). Di per sé va bene e anzi, per me è positivo. Ma lascia meno spazio per ulteriori aumenti delle tasse sui redditi elevati al di fuori della Previdenza Sociale per finanziare altre cose/riduzione del deficit.
La tristezza: personalmente mi piace l'ampliamento della base per far sì che la Sicurezza Sociale venga conteggiata nel salario imponibile e quindi alimenti il lato dei benefici. Si può poi sterilizzare qualsiasi parte di questo si desideri con modifiche alla formula dei benefici, permettendo nel contempo che i benefici aumentino, in netto, per i redditi più bassi.
La questione tecnica: sono entusiasta di tassare l'ESI perché: (1) è come una tassa forfettaria quindi non distorsiva e (2) riduce un sovrappagamento nella distorsione sanitaria. Nessuno di questi argomenti si applica alla tassazione dei contributi dei datori di lavoro per la pensione. Non sono sicuro su quest'ultimo.
In sintesi: se includessi questa proposta, così com'è, nella riforma della Sicurezza Sociale, farei le capriole. Ma politicamente senza vincoli, lo farei in modo un po' diverso, come sono sicuro che farebbe anche @BudgetHawks. Ma loro hanno fatto il lavoro più difficile di risolvere soggetti a quei vincoli.
16,92K
Principali
Ranking
Preferiti