Nel DeFi il rischio è sempre presente ovunque, anche su pool correlati con oracoli fondamentali: A marzo, due mesi dopo il de-peg del USD0++, un utente ha avuto un loop di $4,6 milioni USD0++ liquidato, perdendo $225k come penale. Questa liquidazione è stata probabilmente causata dall'accumulo di interessi, stranamente l'EOA era attivo prima e dopo l'evento, quindi non è chiaro cosa sia successo esattamente. Forse si sono dimenticati di ricaricare il collaterale? Forse sono rimasti senza fondi on-chain? Il punto è che nel DeFi accadono cose inaspettate. In un mondo diverso, un errore dell'utente come questo potrebbe aver innescato un rischio di contagio portando a cascata di liquidazioni o debito cattivo.

LTCM ma per DeFi looping, chi lo sta costruendo?

Nessun punto centrale di fallimento Risultati guidati dal mercato Garanzie onchain credibili Questo è Cap Costruito su @eigenlayer

Il prestito integrato rispetto a quello modulare si sta sviluppando come ci si aspetterebbe. Il prestito integrato sta vincendo nelle aree in cui le alte prestazioni contano di più (looping con leva). Il prestito modulare sta vincendo nelle aree in cui le prestazioni contano meno (prestiti BTC di Coinbase).

L'unico trucco semplice per ottenere 2,8 miliardi di TVL è migliorare il tuo motore di liquidazione.

È piuttosto ovvio che Solana risolverà il 99% dei problemi tecnologici, e l'L1 diventerà una piattaforma quasi perfetta per l'innovazione finanziaria senza permessi. Quindi il dibattito Solana vs Hyperliquid si riduce a innovazione senza permessi contro innovazione centralizzata. Con sfumature di retention degli utenti e fossati esistenti.

Quello che SolFi è per lo scambio, Curvance sarà per il prestito. Pool di prestito proprietari su Monad.

Oltre 3 anni fa OEV è stato concepito e coniato come termine. Ho iniziato a lavorare per trasformarlo in un prodotto immediatamente e ho lavorato su OEV quasi esclusivamente da quel momento. Pochi capivano il valore all'epoca, e molti si sono opposti. Ora, 3 anni dopo, OEV è un prodotto reale che tutti i protocolli di prestito desiderano. Le cose buone richiedono tempo, ma questo è il miglior design di OEV basato sui principi fondamentali ed è finalmente attivo. Un grande ringraziamento al team di RedStone per aver pionierato questo con noi!

I feed push tradizionali costano alle nostre comunità miliardi. Con il nostro Sequenziamento Specifico per Applicazioni, RedStone Atom esegue aste atomiche in 0,3 secondi. DeFi più veloce, sicura e migliore è qui.

RedStone ha appena risolto un problema da 500 milioni di dollari nel DeFi. Tutte le commissioni di liquidazione ora vanno ai bot MEV. Oltre 500 milioni di dollari sono stati persi a causa di perdite nei protocolli di prestito come Compound e Venus, soldi che avrebbero potuto beneficiare gli utenti o i protocolli. RedStone Atom risolve questo problema. Trasforma gli oracoli da feed di dati passivi in motori di performance attivi. Con aggiornamenti di prezzo istantanei nel momento esatto in cui la liquidazione diventa possibile, i protocolli possono abilitare parametri di rischio più rigorosi, rapporti LTV più elevati e rendimenti superiori per gli utenti. Cattura anche il Valore Estraibile dagli Oracoli (OEV) - reindirizzando i bonus di liquidazione al protocollo e a RedStone come flusso di entrate sostenibile, invece di perderli a favore dei bot. Non sono necessarie modifiche al codice. Puoi attivarlo su qualsiasi catena EVM con un feed RedStone. A lungo termine, tutti lo adotteranno, poiché è più efficiente rispetto allo status quo. Il prestito DeFi sarà potenziato.