In DeFi ist das Risiko immer überall präsent, selbst bei korrelierten Pools mit fundamentalen Orakeln: Im März, zwei Monate nach dem USD0++ Entkopplung, wurde ein Loop eines Nutzers im Wert von 4,6 Millionen USD0++ liquidiert, was zu einem Verlust von 225.000 USD als Strafe führte. Diese Liquidation wurde wahrscheinlich durch Zinsakkumulation verursacht, merkwürdigerweise war die EOA vor und nach dem Ereignis aktiv, sodass unklar ist, was genau passiert ist. Vielleicht haben sie vergessen, die Sicherheiten aufzufüllen? Vielleicht hatten sie nicht genug Mittel on-chain? Der Punkt ist, dass in DeFi unerwartete Dinge passieren werden. In einer anderen Welt hätte ein solcher Benutzerfehler das Ansteckungsrisiko auslösen können, was zu Liquidationskaskaden oder schlechten Schulden führen könnte.

LTCM, aber für DeFi-Looping, wer baut das?

Kein zentraler Ausfallpunkt Marktorientierte Ergebnisse Glaubwürdige Onchain-Garantien Das ist Cap Auf @eigenlayer aufgebaut

Integriertes vs. modulares Lending entwickelt sich wie erwartet. Integriertes Lending gewinnt in Bereichen, in denen hohe Leistung wichtiger ist (gehebeltes Looping). Modulares Lending gewinnt in Bereichen, in denen die Leistung weniger wichtig ist (Coinbase BTC-Darlehen).

Der eine einfache Trick, um 2,8 Milliarden TVL zu erreichen, besteht darin, Ihre Liquidationsmaschine zu verbessern.

Es ist ziemlich offensichtlich, dass Solana 99 % der technischen Probleme lösen wird und die L1 zu einer nahezu perfekten Plattform für innovationsfreies Finanzwesen wird. Daher reduziert sich die Debatte zwischen Solana und Hyperliquid auf innovationsfreies Finanzwesen versus zentralisierte Innovation. Mit Nuancen in Bezug auf Benutzerbindung und bestehende Wettbewerbsvorteile.

Was SolFi für den Tausch ist, wird Curvance für das Verleihen sein. Eigene Kreditpools auf Monad.

Vor über 3 Jahren wurde OEV konzipiert und als Begriff geprägt. Ich begann sofort mit der Produktentwicklung und habe seitdem fast ausschließlich an OEV gearbeitet. Sehr wenige verstanden damals den Wert, und viele haben sich gegen mich gewehrt. Jetzt, 3 Jahre später, ist OEV ein echtes Produkt, das alle Kreditprotokolle wollen. Gute Dinge brauchen Zeit, aber dies ist das beste OEV-Design aus den Grundprinzipien, und es ist endlich live. Ein großes Dankeschön an das RedStone-Team, dass sie dies mit uns vorangetrieben haben!

Altmodische Push-Feeds kosten unsere Gemeinschaften Milliarden. Mit unserem anwendungsspezifischen Sequencing führt RedStone Atom atomare Auktionen in 0,3 Sekunden durch. Schneller, sicherer, besseres DeFi ist hier.

RedStone hat gerade ein Problem im DeFi-Bereich im Wert von 500 Millionen Dollar gelöst. Alle Liquidationsgebühren gehen jetzt an MEV-Bots. Über 500 Millionen Dollar wurden durch Lecks in Kreditprotokollen wie Compound und Venus verloren, Geld, das den Nutzern oder Protokollen zugute hätte kommen können. RedStone Atom behebt dies. Es verwandelt Orakel von passiven Datenfeeds in aktive Leistungsmaschinen. Mit sofortigen Preisaktualisierungen genau in dem Moment, in dem eine Liquidation möglich wird, können Protokolle engere Risikoparameter, höhere LTV-Verhältnisse und überlegene Renditen für die Nutzer ermöglichen. Es erfasst auch Oracle Extractable Value (OEV) - leitet Liquidationsboni zurück an das Protokoll und an RedStone als nachhaltige Einnahmequelle, anstatt sie an Bots zu verlieren. Es sind keine Codeänderungen erforderlich. Sie können es auf jeder EVM-Chain mit einem RedStone-Feed aktivieren. Langfristig wird es jeder übernehmen, da es effizienter ist als der Status quo. DeFi-Kredite werden aufgeladen.