Dalam DeFi, risiko selalu ada di mana-mana, bahkan di kolam berkorelasi dengan oracle fundamental: Pada bulan Maret, dua bulan setelah de-peg USD0++, seorang pengguna memiliki loop USD0++ senilai $4,6 juta dilikuidasi, kehilangan $225 ribu sebagai penalti. Likuidasi ini kemungkinan disebabkan oleh akrual bunga, anehnya EOA aktif sebelum dan sesudah peristiwa sehingga tidak jelas apa yang sebenarnya terjadi. Mungkin mereka lupa mengisi ulang jaminan? Mungkin mereka kehabisan dana on-chain? Intinya adalah di DeFi hal-hal yang tidak diharapkan akan terjadi. Di dunia yang berbeda, kesalahan pengguna seperti ini dapat memicu risiko penularan yang mengarah pada kaskade likuidasi atau hutang macet.

LTCM tetapi untuk DeFi looping siapa yang membangun ini?

Tidak ada titik sentral kegagalan Hasil yang digerakkan oleh pasar Jaminan onchain yang kredibel Itu Cap Dibangun di atas @eigenlayer

Pinjaman terintegrasi vs modular dimainkan seperti yang diharapkan. Pinjaman terintegrasi menang di area di mana kinerja tinggi lebih penting (leveraged looping). Pinjaman modular menang di area di mana kinerja kurang penting (pinjaman BTC Coinbase).

Satu trik sederhana untuk mendapatkan 2,8 miliar TVL adalah meningkatkan mesin likuidasi Anda.

Cukup jelas bahwa Solana akan mengetahui 99% masalah teknologi, dan L1 akan menjadi platform yang hampir sempurna untuk inovasi keuangan tanpa izin. Jadi perdebatan Solana vs Hyperliquid bermuara pada inovasi tanpa izin vs inovasi terpusat. Dengan nuansa retensi pengguna dan parit yang ada.

Apa SolFi untuk swapping, Curvance akan untuk pinjaman. Kumpulan pinjaman eksklusif di Monad.

Lebih dari 3 tahun yang lalu OEV dikonseptualisasikan dan diciptakan sebagai istilah. Saya mulai bekerja untuk segera memproduksinya dan telah mengerjakan OEV hampir semata-mata sejak saat itu. Sangat sedikit yang memahami nilainya saat itu, dan banyak yang melawan saya. Sekarang 3 tahun kemudian OEV adalah produk nyata yang diinginkan semua protokol pinjaman. Hal-hal baik membutuhkan waktu, tetapi ini adalah desain OEV terbaik dari prinsip pertama dan akhirnya ditayangkan. Teriakan besar untuk tim RedStone karena merintis ini bersama kami!

Umpan dorong kuno merugikan komunitas kita miliaran. Dengan Pengurutan Khusus Aplikasi kami, RedStone Atom menjalankan lelang atom dalam 0,3 detik. DeFi yang lebih cepat, lebih aman, dan lebih baik ada di sini.

RedStone baru saja memecahkan masalah $500 juta di DeFi. Semua biaya likuidasi sekarang masuk ke bot MEV. Lebih dari $500 juta telah hilang melalui kebocoran dalam protokol pinjaman seperti Compound dan Venus, uang yang bisa menguntungkan pengguna atau protokol. RedStone Atom memperbaiki ini. Ini mengubah oracle dari umpan data pasif menjadi mesin kinerja aktif. Dengan pembaruan harga instan pada saat likuidasi yang tepat dimungkinkan, protokol dapat memungkinkan parameter risiko yang lebih ketat, rasio LTV yang lebih tinggi, dan hasil yang unggul bagi pengguna. Ini juga menangkap Oracle Extractable Value (OEV) - merutekan bonus likuidasi kembali ke protokol dan ke RedStone sebagai aliran pendapatan yang berkelanjutan, alih-alih kehilangannya ke bot. Tidak diperlukan perubahan kode. Anda dapat mengaktifkannya di rantai EVM apa pun dengan umpan RedStone. Jangka panjang, semua orang akan mengadopsinya, karena lebih efisien daripada status quo. Pinjaman DeFi akan dipesan tinggi.