I nostri amici di @AlliumLabs hanno appena lanciato il loro dashboard Hyperliquid. Abbiamo svolto un piccolo ruolo nel fornire feedback e aiutare a far evolvere il prodotto. I codici builder sono meccanismi di codice referral che trasferiscono entrate a uno sviluppatore per ordini che si chiudono su Hyperliquid. Abbiamo studiato i numeri per ottenere una stima delle dimensioni del mercato e di cosa succede quando i prodotti perpetui possono essere integrati ovunque. Ecco quattro numeri chiave che hanno catturato la nostra attenzione: 1. Phantom rappresenta ~49% delle entrate dei builder Dicono che la distribuzione è un vantaggio competitivo, e pochi luoghi lo dimostrano così chiaramente come il dominio di Phantom delle entrate generate sull'exchange. Con ~23k utenti che interagiscono con Hyperliquid in un giorno qualsiasi, Phantom rappresenta quasi la metà di tutte le entrate da codici builder nella maggior parte dei giorni. Aggiungono ~500 nuovi utenti ogni giorno, ma queste dimensioni degli ordini sembrano provenire in gran parte da utenti retail che scambiano con una frequenza relativamente alta. 2. Gli utenti attivi guidano il volume Rispetto ai ~3.4k utenti attivi di Phantom (oggi), Insilico Terminal aveva ~150 utenti e BasedApp aveva 240 utenti. Ma ciascuno di questi prodotti ha avuto un impatto sproporzionato sul volume. Based attualmente rappresenta il 6% del volume, e Insilico fa quasi il 35% in un giorno qualsiasi. La terminologia per un "utente" qui potrebbe essere imperfetta, poiché non sappiamo esattamente come Insilico instrada gli ordini, ma aiuta a discernere da dove proviene la maggior parte del volume. Mentre la distribuzione aiuta ad attrarre utenti, gran parte del volume attuale è con prodotti che hanno utenti attivi. (Siamo grandi fan del Terminal - e lo raccomandiamo vivamente) 3. Interfacce di portafoglio come distribuzione C'è sempre stata un'argomentazione ipotetica che le interfacce di portafoglio siano un ottimo posto per la distribuzione, ma non si avevano mai i numeri per supportare tale affermazione—fino ad ora. I dashboard di Allium chiariscono che, in un giorno qualsiasi, Hyperliquid vede arrivare quasi ~400+ nuovi utenti provenienti da Phantom. Speculiamo che, in futuro, Phantom potrebbe negoziare per modelli di commissione migliori o senza commissioni dai prodotti che integrano, poiché hanno vantaggi competitivi derivanti dalla dimensione della loro distribuzione. Sarebbe interessante vedere come questo si traduce in segmenti adiacenti al consumatore come musica, contenuti o giochi in futuro. 4. I codici builder rappresentano ~20% degli utenti Immagina di avere un primitivo che acquista ~20% della tua base utenti. E ha anche generato ~25 miliardi in volume per il tuo prodotto. Questo è in sintesi i codici builder. I codici builder sono responsabili di ~56k utenti su Hyperliquid attraverso i 86 prodotti attivi che li hanno integrati. Per i prodotti - questi codici sono una nuova fonte di entrate. Il fatturato stimato per utente su un prodotto che integra il codice builder è di $63. In altre parole, consente alle persone di concentrarsi sulla distribuzione e avere un facile modo per monetizzarli. Se vai al dashboard di Allium (collegato qui sotto) - puoi vedere un flusso in tempo reale dei loro mercati e di queste cifre che si aggiornano in tempo reale. È il più vicino che abbiamo a uno dei mercati più trasparenti e aperti che esistono nel mondo oggi. Sembra che siamo arrivati lontano dai giorni di FTX. Hyperliquid.

Bonus 🔆: Dai un colpetto alla lampada nell'angolo se sei un maxi fan della modalità chiara.

Lee Kuan Yew è il leader più eccezionale di cui abbia mai letto. Lungo thread su come LKY ha portato Singapore dal terzo mondo al primo: