Bagian 2: Kualitas eksekusi dan bug perutean Berikut adalah sampel perdagangan yang disaring selama seminggu terakhir yang kemungkinan besar ritel dan bukan bot Tabel di bawah ini menunjukkan kualitas pengisian rata-rata jika Anda diarahkan ke DEX Likuiditas aktif (Dark AMM atau CLOB) vs. pasif berdasarkan ukuran perdagangan ($)

hal pertama yang perlu diperhatikan adalah bahwa jika Anda cukup beruntung untuk dialihkan ke AMM pasif, pengisian Anda kemungkinan akan menjadi sekitar 10x lebih buruk Ternyata ini terutama didorong oleh Raydium V4 AMM asli yang mendapatkan aliran jauh lebih banyak daripada yang seharusnya berdasarkan kualitas pengisian

Berikut adalah contoh untuk diilustrasikan. Pengguna membeli di Jupiter dan secara bersamaan dirutekan melalui Raydium V4, Raydium CLMM, dan Solfi Pengisian hampir 20 bps lebih buruk pada Raydium V4 daripada dua dex yang diremaning Tx:

tidak jelas bagi saya mengapa ini terjadi. mungkin simnya salah. Atau mungkin Raydium Dex terlihat bagus untuk sepersekian detik tetapi ditentukan jauh sebelum pengguna TX mendarat Ada banyak ruang untuk meningkatkan kualitas eksekusi pengguna hanya dengan merutekan pengisian ke dexes terbaik