tout le monde félicite, mais absolument personne ne fait de recherche sur à quel point les données sont fausses/erronées. il semble que DeFiLlama rapporte de fausses données au tableau de bord des frais de Hyperbeat, il y a littéralement des jours où il rapporte 7 à 8 millions de dollars (!!) en frais. Le plus grand coffre de Hyperbeat, hbUSDT, qui représente 31 % de son TVL, a eu un APY d'environ 11 % sur 110 millions de dollars de TVL. (il a récemment grimpé à 70 % d'APY à cause des 40 millions de revenus de HLP lors du crash de vendredi, mais cela diminue à nouveau) ce qui représente environ 12 millions de dollars en frais annualisés. tous les autres coffres offrent des rendements beaucoup plus faibles, mais même si nous le multiplions par 3, 36 millions de dollars en frais annuels est bien moins que ce que DeFiLlama montre (102 millions de dollars rapportés). en comparaison, HL génère en moyenne 3 millions de dollars par jour, et il n'y a aucun moyen que Hyperbeat génère plus que cela, surtout 8 millions par jour. que DL ait des bugs, ou que HB rapporte de fausses données (je ne peux pas blâmer, car je ne sais pas de qui cela vient), cela doit être corrigé. même si je suis un supporter de Hyperbeat, ce n'est pas une bonne démarche de tromper intentionnellement la communauté en diffusant de fausses statistiques sur son propre projet, @degennQuant. Hyperliquid.