Alla gratulerar, men absolut ingen undersöker hur felaktig/falsk datan är. Det verkar som att DeFiLlama rapporterar felaktiga uppgifter till Hyperbeats avgiftsinstrumentpanel, det finns bokstavligen dagar då de rapporterar 7-8 miljoner dollar (!!) i avgifter. Hyperbeats största valv, hbUSDT, som står för 31 % av dess TVL, har haft ≈11 % APY på 110 miljoner dollar TVL (den steg till 70% till APY nyligen på grund av HLP:s intäkter på 40 miljoner på fredagskraschen, men minskade tillbaka) vilket är ≈12 miljoner dollar i årliga avgifter. alla andra valv erbjuder mycket mindre avkastning, men även om vi multiplicerar det med 3 är 36 miljoner dollar i årliga avgifter mycket mindre än vad DeFiLlama visar (102 miljoner dollar rapporterade) i jämförelse tjänar HL 3 miljoner dollar/dag i genomsnitt, och det finns inget sätt Hyperbeat genererar mer än det, särskilt inte 8 miljoner dollar om dagen. oavsett om DL har buggar, eller HB rapporterar falska uppgifter (kan inte skylla på, eftersom idk vems fel är det), måste det fixas. även om jag är Hyperbeats supporter, är det inte ett bra drag att avsiktligt lura samhället genom att sprida falsk statistik om det egna projektet, @degennQuant Hyperflytande.